Постановление суда № 25199793, 02.07.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/6284/2012

Провадження № 2/0426/3147/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2012 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Рибакової В.В.

секретаря - Затуливітер Н.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходилась цивільна справа № 0426/6284/2012 провадження № 2/0426/3147/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

02.07.2012 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України визнано неподаною та повернуто позивачу.

25.06.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 при подачі 28.05.2012 року позовної заяви, всупереч ч.5 ст.119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, до позову було додано квитанцію про сплату судового збору № 545.1240.1 від 28.05.2012 року від імені ОСОБА_1.

На підставі викладеного та враховуючи положення ч.5 ст.119 ЦПК України, положення Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору -задовольнити та повернути сплачений нею судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст. 209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір по квитанції № 545.1240.1 від 28.05.2012 року у відділенні „Нікопольська філія" ПАТ КБ „ПриватБанк" в м. Нікополь на рахунок № 31217206700029, МФО -805012, ОКПО -38033121 в розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім грн. 30 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова