Решение № 25199405, 23.04.2012, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 428/433/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2012м. < місто >

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш В.І.,

при секретарі - Чумаченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № S014/03 - 03/093 від 19 лютого 2008 року в розмірі 1.566.768 (один мільйон п'ятсот шістдесят шість тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 60 коп., а також судовий збір в розмірі 1.700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву у якій підтримує позов в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди представника позивача, суд, ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 була укладена Генеральна кредитна угода зі змінами № S014/03 - 03/093 із встановленням загального розміру позичкової заборгованості позичальника 265 000 доларів США та терміном дії угоди - 84 місяці.

В рамках Генеральної кредитної угоди позивачем з відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № S014/03 - 03/093 від 19.02.2008 року зі змінами, відповідно до п. 1.1. якого видано кредит в розмірі 265 000 доларів США під 13 % річних строком на 84 місяці та з погашенням відповідно до Графіка погашення, що є невід'ємною частиною цього договору.

В забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_3 за Генеральною кредитною угодою між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № S014/03-03/087/3 від 19.02.2008 року.

Відповідач ОСОБА_3 не виконує зобов'язання по Генеральній кредитній угоді та Кредитному договору, порушує встановлені графіки погашення кредиту та відсотків. Починаючи з липня 2010 року не сплачує тіло кредиту по графіку та з вересня 2010 року не сплачує відсотки за користування кредитом.

Станом на 05.08.2011 року прострочений платіж по тілу кредиту склав 43 583,14 дол. США (загальний борг по кредиту - 240 136,82 дол. США), борг по відсотках склав 33 544,36 дол. США, пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 6 096,36 дол. США.

В зв'язку з таким порушенням умов Кредитного договору позивач має право у відповідності до п. 6.5. договору достроково стягнути заборгованість за кредитом - 196 553,68 дол. США (240 136,82 дол. США - 43 583,14 дол. США).

В зв'язку з порушенням зобов'язань по Кредитному договору 07.04.2011 року позивачем були направлені вимоги відповідачам про дострокове виконання кредитних зобов'язань, які залишились без задоволення.

Офіційний курс гривні по відношенню до долара США станом на 05.08.2011 року становить 7,9712 грн. за 1 дол. США, а тому заборгованість відповідачів за кредитом в національній валюті станом на 05.08.2011 р. складає 1 566 768,6 грн. (196 553,68 дол. США х 7,9712).

Згідно ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № S014/03 - 03/093 від 19 лютого 2008 року в розмірі 1.566.768 (один мільйон п'ятсот шістдесят шість тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 60 коп., а також судовий збір в розмірі 1.700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн..

Керуючись ст. ст. 526, 530, 546, 549, 553, 554, 610 - 612, 629, 1048 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209 - 213, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № S014/03 - 03/093 від 19 лютого 2008 року в розмірі 1.566.768 (один мільйон п'ятсот шістдесят шість тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 60 коп., а також судовий збір в розмірі 1.700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн..

Копію заочного рішення протягом трьох днів направити відповідачам. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 - днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя < Назва суду > В. І. Томаш