№ 25184476, 14.03.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

16.07.2012

Справа №403/2691/12

Провадження№3/403/716/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши в м. Дніпропетровську адміністративний матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінської району м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Інова Інвест», проживаючого в АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.1632 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16 грудня 2011 року при перевірці ТОВ «Інова Інвест», юридична адреса якого: м. Дніпропетровськ, проспект. Карла Маркса, буд.66, було виявлено порушення директором ТОВ «Інова Інвест»ОСОБА_1 п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 та ст. 126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, а саме: несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку з податку на прибуток по декларації за 2-3 квартали 2011 року.(№9009685250 від 31.10.2011 р.) терміном сплати 19.11.2011 р. у сумі 1705,00 грн., сума податкової заборгованості склала 1705,00 грн. Фактично сума заборгованості погашена платіжною вимогою-дорученням №PL994009 від 21.11.2011 р., платіжним дорученням №3 від 29.11.2011 р.. За результатами перевірки складено акт №3489/15-1/35112687 від 16.12.2011 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

Розглянувши справу, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, з огляду на характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують вину правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85грн.

Керуючись ст.1632 ч.1, ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.1632 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя