№ 25184312, 15.02.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

16.07.2012

Справа №403/320/12

Провадження№3/403/255/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши в м. Дніпропетровську адміністративний матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінської району м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ППФ «Дніробудсервіс», проживаючої в АДРЕСА_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.1632 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08 грудня 2011 року при перевірці ППФ «Дніпробудсервіс»юридична адреса якого: м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд.12-а, кв. 48, було виявлено порушення головним бухгалтером ППФ «Дніпробудсервіс»ОСОБА_1 п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 та ст. 126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, а саме: несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку по розрахунку сплати єдиного податку СМП за 1 квартал 2011 рік (№49039 від 13.04.2011 року) терміном сплати 20.04.2011 р. у сумі 802,81 грн., сума податкової заборгованості склала 524,18 грн. Фактично сума заборгованості погашена платіжним дорученням №38 від 13.05.2011 р.. За результатами складено акт від 08.12.2011 р. №3277/15-1/20295440

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

Розглянувши справу, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, з огляду на характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують вину правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85грн.

Керуючись ст.1632 ч.1, ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.1632 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя