ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.07.12р. Справа № 23/5005/17316/2011
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар Плюс", м. Рівне про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 23/5005/17316/2011 від 13.06.2012р., таким, що на підлягає виконанню.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар Плюс",
м. Рівне
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 108 107,28 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець Павловський Володимир Гаврилович звернувся до господарського суду з заявою про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 23/5005/17316/2011 від 13.06.2012р. про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар Плюс" (33023, м. Рівне, вул. Грушевського, 32, ідентифікаційний код 35280015) грошові кошти у розмірі 73 107,28 грн., судовий збір у розмірі 2 162,15 грн., таким, що на підлягає виконанню, у зв'язку з добровільним виконанням боржником наказу в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2. ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Відповідно до ч. 4. ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Розглянувши заяву, суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд питань у засідання на 23.07.12р. о 11:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 51).
2. До засідання подати:
Позивачу - оригінал наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2012р. по справі № 23/5005/17316/2011, довідку державного виконавця про виконання стягнення за наказом 13.06.2012р. по справі № 23/5005/17316/2011.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.Г. Бєлік
Судебное решение № 25177582, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 16.07.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 23/5005/17316/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: