Постановление суда № 25177119, 12.07.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" липня 2012 р.

Справа № 5004/764/12

Суддя господарського суду Волинської області О.Г. Сур’як, розглянувши клопотання Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль"

про стягнення судового збору

по справі №5004/764/12

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті від 08.06.2012 року по справі №06-01/12

Встановив: 02.07.2012р. заяву Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" про видачу наказу на рішення постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті від 08.06.2012 року по справі №06-01/12 задоволено. Ухвалено видати наказ про стягнення з Приватного підприємства "Сам-Моторс" на користь Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" 34974,74 грн. заборгованості; 954,76 грн. пені; 42,57 грн. інфляційних втрат; 1264,52 грн. річних; 372,37 грн. витрат третейського суду, пов'язаних з розглядом справи та 150 грн. третейського збору.

Водночас, судом не було вирішено питання про розподіл господарських витрат за розгляд заяви про видачу виконавчого документа.

12.07.2012р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання №474 від 11.07.2012р. про стягнення судового збору за розгляд заяви про видачу наказу на рішення постійно діючого третейського суду.

Судом встановлено, що при подачі заяви про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду, позивачем було сплачено 1610 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №3600 від 18.06.2012р.

Згідно ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір" розподіл судового збору між сторонами здійснюється відповідно до процесуального законодавства.

Отже, судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого документа відповідно до ст.49 ГПК України необхідно покласти на відповідача (боржника), оскільки станом на дату звернення позивача (заявника) до суду з заявою про видачу наказу на рішення постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті від 08.06.2012 року по справі №06-01/12, вказане рішення третейського суду відповідачем (боржником) виконано не було.

На підставі викладеного, керуючись Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 49, 88 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Стягнути з Приватного підприємства "Сам-Моторс" (Волинська область, м.Нововолинськ, вул. Зелена, 65, код ЄДРПОУ 32456732) на користь Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" (Волинська область, Ківерцівський район, с.Прилуцьке, вул. Ківерцівська, 1, код ЄДРПОУ 36905994) 1609 грн. 50 коп. судового збору.

2. Видати наказ.

Суддя О. Г. Сур'як