Решение № 2516901, 25.07.2007, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

справа №2-1962/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

( Заочне)

25 липня 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Толстих О.В.

при секретарі Торгонскій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолучської філії до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди.

встановив:

ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолучскої філії звернулось до суду з позовом про стягнення зОСОБА_1 заподіяної шкоди згідно акта №14472 від 01.04.2007р.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, щоОСОБА_1 проживає за аАДРЕСА_1 і користується електроенергією від підприємств позивача.

01.04.2007р контролерами відділу збуту була проведена перевірка абонентаОСОБА_1 було встановлено розкрадання електричної енергії шляхом самовільно підключення споживача після відключення без дозволу енергопостачальника, минаючи розрахунковий прилад обліку. В результаті позивачу діями відповідачки була заподіяна шкода на суму 78 грн.70 коп. Оскільки відповідачка небажає добровільно відшкодувати шкоду позивач просить стягнути зОСОБА_1 вказану суму.

25.07.2007 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

В судове засідання представник ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» не з'явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

ВідповідакаОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідачки не надходило.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає , що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.

Враховуючи, що відповідачка допустила порушення Правил користування електричною енергією використовувючи електроенергію минувши електролічильник, що підтверджено актом №14472 від 01.04.2007р. складеним у присутності відповідачки. З актомОСОБА_1 погодилась про що свідчить її підпис. Безобліковим використовуванням електричної енергіїОСОБА_1 заподіяла шкоду позивачу на суму 78 грн.70 коп. розрахунок зроблено вірно, а тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача заподіяну шкоду в сумі 78 грн.70 коп. А також повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. і судовий збір в сумі 51грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 1166 України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»( на р/р2603430129 в Антрацитівське відділення Ощадбанку №5371 МФО 364229 код 26204042 ) 78 грн.70 коп.( сімдесят вісім грн. 70 коп.) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, (тридцять грн.) (нап/р2600815003 у Краснолуцькому відділенні ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 304007 код26204042) а всього 108грн.70коп.(сто вісім грн.70коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.( п'ятьдесят одну грн.)

Копію заочного рішення надіслати відповідачці ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.