Постановление суда № 25159470, 05.07.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"05" липня 2012 р.Справа № 11/251/05

м. Миколаїв.

За позовом До відповідача: Першого заступника прокурора Київської області (01133, м. Київ, бульвар Л. Українки,27/2). в інтересах держави в особі: 1. Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2). 2. Українського державного концерну по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротех- сервіс"(01023, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, ідент. код 14278466). Публічного акціонерного товариства "Баштанська сільськогосподар- ська машинно-технологічна станція", 56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Калініна, 5, код ЄДРПОУ 30126517. Про: Стягнення 4943743 грн. 57 коп. Суддя А.К.Семенов.

Представники.

Від І позивача: Від ІІ позивача: Від відповідача: В розгляді справи Зубрицька А.О.- довір. №08-216 від 30.01.2012 року. Фрадіна С.П. -довір. №07-1/92 від 07.04.2011 року. Лушніков В.П.- довір. №1 від 02.02.2012 року. Олексієвець С.Ф. -довір. №1 від 02.02.2012 року. приймає участь прокурор Круш Т.О. СУТЬ СПОРУ:

Позов поданий 24.06.05 року першим заступником прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Українського державного кон-церну по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню агропромислового комп-лексу "Украгротехсервіс" про стягнення з ВАТ "Баштанська сільськогосподарська ма-шинно - технологічна станція на користь Українського державного концерну по матерально - технічному та сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгро-техервіс" 3620362 грн. 64 коп. боргу. Позовні вимоги (у тому числі їх розмір) неодноразово змінювались.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням зобов'язанням, визначених у дого-ворі від 09.03.99 року № 99/07-18 про поставку сільськогосподарської техніки в частині плати за товар з урахуванням відсотків та витрат по обслуговуванню кредиту, плати Кабінету Міністрів України за надання гарантії та кредиту, агентської винагороди Українсько-му державному концерну по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню агропро-мислового комплексу "Украгротехсервіс" за надання послуг по обслуговуванню договору

Розгляд справи неодноразово зупинявся на підставі статті 79 ГПК України.

В судовому засіданні 05.07.2012 року представник відповідача подав письмове кло-потання, яким повідомив господарський суд про те, що господарським судом м. Києва по-

рушено провадження в справі №23/267 про банкрутство другого позивача -концерну "Украгротехсервіс" та просив:

- направити до господарського суду м. Києва запит з метою з'ясування на якій ста-

дії провадження знаходиться ця справа;

- розгляд справи відкласти на більш пізню дату.

Направлення запиту представник відповідача мотивує необхідністю з'ясування об-сягу повноважень керівника концерну «Украгротехсервіс», а, отже, і представників другого відповідача.

Прокурор та представник першого позивача - КМ України щодо клопотання відпо-відача не заперечують.

Представник концерну «Украгротехсервіс»щодо клопотання відповідача заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників учасників судового про-цесу, Господарський суд вважає за необхідно вказане клопотання представника відповідача задовольнити з нижченаведеного.

Відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або ви-знання його банкрутом»щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства:

- розпорядження майном боржника;

- мирова угода;

- санація (відновлення платоспроможності) боржника;

- ліквідація банкрута.

Під час судових процедур розпорядження майном боржника, санації боржника, лік-відації банкрута керівник підприємства має різний обсяг повноважень, у тому числі й що-до видачі довіреностей своїм представникам.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.38,77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати господарському суду м. Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельниць-кого, 44 -в) повідомити господарський суд Миколаївської області про таке :

- чи знаходиться на теперішній час в провадженні господарського суду м. Києва

справа №23/267 (або за іншим номером) про банкрутство Українського держав-

ного концерну по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню агропро-

мислового комплексу "Украгротехсервіс" (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а,

ідент. код 14278466) ?

якщо так, то яка саме судова процедура застосовується на теперішній час до

боржника то надіслати до господарського суду Миколаївської області копії від-

повідних судових рішень (ухвал, постанов) ознайомлення з якими надасть мож-

ливість визначити обсяг повноважень керівника концерну або арбітражного ке-

руючого;

- на одержання вказаних документів в господарському суді м. Києва уповноважу-

ється представник другого відповідача - Українського державного концерну по

матеріально-технічному та сервісному забезпеченню агропромислового комплек-

су "Украгротехсервіс" для передачі в господарський суд Миколаївської області.

Розгляд справи відкласти на 10 годин 30 хвилин 31.07.2012 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22, каб. 803.

СуддяА.К.Семенов