Постановление суда № 25156960, 02.07.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/779/2012

Номер провадження2/0555/779/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Гарант» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 84 від 10 липня 2009 року,-

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2012 року позивач звернувся в суд з цивільним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 84 від 10 липня 2009 року.

03 травня 2012 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області до СГІРФО Ясинуватського МВ УМВС України в Донецькій області було надіслано звернення про повідомлення суду про реєстраційне місце проживання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до листа начальника СГІРФО Ясинуватського МВ УМВС України в Донецькій області від 30 травня 2012 року до суду надійшла інформація, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані за зазначеною адресою.

Ухвалою 30.05.2012 року вищезазначена позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, щодо доказів сплати судового збору.

13 червня 2012 року Кредитною спілкою «Гарант» зазначені в ухвалі недоліки усунені але не у повному обсязі.

Ухвалою 13.06.2012 року вищезазначена позовна заява повторно залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Копія ухвали отримана позивачем 22 червня 2012 року, тобто останній день усунення недоліків зазначених в ухвалі від 13 червня 2012 року є 18 червня 2012 року, враховуючи строки пересилання кореспонденції, останній день доставки кореспонденції від позивача Кредитної спілки «Гарант» з усуненням недоліків є 02 липня 2012 року (з урахуванням вихідних днів). Станом на 02 липня 2012 року до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області не надійшла кореспонденція на виконання ухвали суду від 13 червня 2012 року.

В зв'язку з тим, що відповідно до вказівок суду у встановлений строк вимоги ст. 119 ЦПК України не виконані та до теперішнього часу недоліки вищевказаного позову не усунені, позовну заяву Кредитної спілки «Гарант» належить вважати неподаною, в зв'язку з чим вона підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом Кредитної спілки «Гарант» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 84 від 10 липня 2009 року - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: О. В. Ус