№ 25150706, 12.01.2012, Любомльський районний суд Волинської області

12.01.2012

Справа № 0310/65/2012

Провадження № 3/0310/47/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Ковальчука О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1626/20502/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, і.п.н. не встановлено,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 20 грудня 2011 року близько 14 години 33 хвилин слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці в приватних справах в якості водія автомобілем «Опель Аскона»р.н. НОМЕР_1, використовуючи смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор»ввіз на митну територію України шляхом недекларування шляхом недекларування тобто порушивши вимоги Постанови КМ України від 15.07.1997 року «Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон товарів та інших предметів, використовуючи смугу спрощеного прикордонно-митного контролю, так званого "зеленого коридору", ввіз на митну територію України товар «оливу моторну нову» в кількості 2 бочок по 60 літрів кожна, всього 120 літрів, вартістю 3903,00 гривень, що знаходився в багажному відділенні автомобіля і був виявлений під час митного контролю після виведення ТЗ зі смуги руху для здійснення поглибленого огляду, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.339, 340 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 20 грудня 2011 року (а.с.1-3), контрольним талоном проходження по «зеленому коридору»(а.с.4), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с.6), службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_3, (а.с.11), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.7), та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення правопорушника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, до обставин які пом"якшують відповідальність правопорушника слід віднести його перше притягнення до відповідальності за порушення митних правил та щире каяття останнього, а тому на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах санкції статті 340 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу, повернувши товар останньому, оскільки накладення стягнення у виді конфіскації товару не відповідатиме загальним правилам накладення адміністративного стягнення та особи правопорушника.

Обставин які б обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено. Крім наведеного відповідно до вимог ст.384, 385 МК України слід стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів та майна до спеціального фонду державного бюджету

2

відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу

Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25 травня 2010 року № 512) за зберігання вилученого товару починаючи з одинадцятого дня зберігання згідно курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення в розмірі за зберігання бочок з маслом (1,52 грн. х 14 дн. = 21,28 грн.)

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст.339, 340 МК України, ст.36 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на нього стягнення в межах ст.340 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі ) гривень.

Ягодинській митниці повернути громадянину України ОСОБА_4 вилучений товар -«оливу моторну Castrol Gtx SAE 10W-40»нова, в 2 (двох) бочках по 60 (шістдесят) літрів всього 120 (сто двадцять) літрів, загальною вартістю 3903,00 (три тисячі дев»ятсот три) гривні, згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №1626/20502/2011 від 20.12.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 21,28 (двадцять однієї) гривні 28 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.МОСІЄВИЧ