№ 251425, 09.11.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

"09" листопада 2006 р.

Справа № 11/502/06

м.Миколаїв

10:00

за позовом: ДАХК “Чорноморський суднобудівний завод”, код ЄДРПОУ 14312980

(54011, и.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1)

до відповідача: Березанська районна державна адміністрація

(57400, Миколаївська обл., смт.Березанка , вул.Леніна, 33)

про: визнання недійсним розпорядження

Суддя Василяка К.Л.

Секретар судового засідання Заболотна І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Приходько О.І. –дов. від 08.08.2006р.

від відповідача: Тимошин В.В. - дов. від 25.09.2006р.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати недійсним розпорядження Березанської райдержадміністрації від 26.03.2004р. №269.

Позивачем подано клопотання про поновлення строку для подачі адміністративного позову.

Судом поновлено строк для подання адміністративного позову.

Позивач надав суду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на земельну ділянку розміром 0,025 гектарів.

Ухвалою суду від 11.08.2006р. в задоволенні клопотання відмовлено.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що спірним розпорядженням земельна ділянка надана в оренду громадянці Горбатюк Т.Д. із земель Очаківського ДЛМГ, до цього в користуванні або володінні інших осіб, зокрема позивача, не знаходилась.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

26.03.2004р. розпорядженням Березанської райдержадміністрації №269 “Про затвердження проекту відведення та надання в оренду земельної ділянки” ПП Горбатюк Т.Д. було затверджено проект відведення земельної ділянки та надано в оренду строком на 49 років, для комерційного використання для розміщення торгівельного павільйону з літнім майданчиком, земельну ділянку площею 0,025 га із земель Очаківського ДЛМГ в межах території Коблевської сільської ради Березанського району.

Позивач просить визнати Розпорядження від 26.03.2004р. №269 недійсним, з наступних підстав:

- розпорядження суперечить чинному законодавству, оскільки колишній голова правління Державної акціонерної холдингової компанії ”Чорноморський суднобудівний завод” є особою, яка не мала права відмовлятись у добровільному порядку від користування землею;

- ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.09.1997р. порушено справу про банкрутство позивача та заборонено останньому здійснювати будь-які дії по відчуженню і передачі майна.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до положень ст.48 Закону України “Про власність”, положення щодо захисту права власності поширіються також на особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на підставах передбачених законом або договором (титулярний власник).

На виконання розпорядження Ради міністрів України від 28.03.1988р. №142, позивачу було видано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 16,0 гектарів для бази відпочинку ”Чорноморець”, розташованої в зоні відпочинку Коблеве Березанського району Миколаївської області.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач своїм розпорядженням від 26.03.2004р. №269 затвердив ПП Горбатюк Т.Д. проект відведення земельної ділянки та надав в оренду строком на 49 років, земельну ділянку площею 0,025 га із земель Очаківського ДЛМГ (арк. спр.41, 42).

Позивачем не надано суду доказів того, що на момент прийняття спірного розпорядження або до того земельна ділянка площею 0,025 га надана в оренду ПП Горбатюк Т.Д. знаходилась у його власності або користуванні.

Згідно п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, здійснюють відповідні сільські, селищні міські ради, а за межами населених пунктів –відповідні органи виконавчої влади. Оскільки земельна ділянка, що є предметом спору, знаходиться за межами населеного пункту, то повноваження по розпорядженню цією ділянкою належить райдержадміністрації, тобто Березанській районній державній адміністрації.

Таким чином, суд вважає, що розпорядження від 26.03.2004р. №269 прийнято уповноваженим органом, у відповідності до норм діючого законодавства та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

За таких обставин, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 157-163 КАС України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В позові відмовити.

Строки, порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.

Суддя

К.Л.Василяка