№ 25139857, 04.07.2012, Окружной административный суд города Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.07.12Справа №2а-1157/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді -Дудкіної Т.М.,

за участю секретаря - Прокопенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Севастопольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 1 211,96 грн.,

встановив:

Севастопольський міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання у розмірі 1 211,96 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 07.02.2012 почав професійне навчання за професією «Водій тролейбуса», за кошти Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України, а з 26.03.2012 самостійно, без поважної причини припинив навчання й був відрахований з курсів за пропуски занять без поважних причин; на навчання позивача було витрачено 1 211,96 грн.

Відповідач письмової думки щодо суті спору суду не надав.

04.07.2012 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання 04.07.2012 не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог законодавства, поштове відправлення повернуто відділенням зв'язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання», тому суд розглядає справу за відсутності відповідача та/або представника, за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

30.01.2012 ОСОБА_1 звернувся до Севастопольського міського центру зайнятості з проханням про допомогу у працевлаштуванні /а.с.6/.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про зайнятість населення»наказом від 06.02.2011 №НТ120206 відповідачу наданий статус безробітного /а.с.10/.

З метою сприяння подальшому працевлаштуванню та за заявою відповідача, між ним та позивачем був укладений договір про професійне навчання №270112020700004 від 07.02.2012 (далі -Договір) /а.с.13/.

Згідно Договору відповідач був зобов'язаний за кошти Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, пройти професійну підготовку в Комунальному підприємстві Севастопольської міської Ради «Севелектротранс» імені О.С. Круподьорова, за професією «Водій тролейбусу»з 07.02.2012 по 11.07.2012.

З 07.02.2012 відповідач почав навчання, а з 26.03.2012 самостійно припинив професійну підготовку без поважної причини, чим порушив п. 2.1.1 Договору.

Наказом Комунального підприємстві Севастопольської міської Ради «Севелектротранс»імені О.С. Круподьорова від 03.04.2012 №105 відповідач був відрахований з курсів підготовки за пропуски занять без поважних причин /а.с.20/.

Відповідно до абзацу 2 частини третьої статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Пунктом 3.1.2 Договору передбачено, що у разі самостійного припинення ОСОБА_1, навчання без поважних причин, з нього стягується загальна сума витрат на професійне навчання.

Згідно розрахунку вартості професійного навчання безробітного на професійне навчання відповідача були витрачені кошти Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 1 211,96 грн. /а.с.15, 19/.

Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія від 12.04.2012 за №1531/15 з пропозицією про повернення коштів у розмірі 1 211,96 грн., на відповідний рахунок /а.с.16/.

Як стверджує позивач, та не спростовано, з наданням суду належних доказів, відповідачем, до теперішнього часу вказана вище сума на рахунок Севастопольського міського центру зайнятості не повернута, внаслідок чого порушені соціально-економічні інтереси держави.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Постанова складена у повному обсязі 09.07.2012.

Керуючись статтями 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (99038, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про рахунки, відкриті у банківських установах, відсутні) на користь Севастопольського міського центру зайнятості (99053, м. Севастополь, вул. Руднєва, 40, ідентифікаційний код 03491145) витрати на професійне навчання у розмірі 1 211,96 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 96 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, з надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис Т.М. Дудкіна

З оригіналом згідно

Суддя Т.М. Дудкіна