№ 25137989, 11.06.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

11.06.2012 р. Справа № 2а-7042/10/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029

доФізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення штрафних санкцій в сумі 31 895,00 грн., ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва звернулось до суду з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 з вимогою про стягнення суму застосованих штрафних санкцій у розмірі 31895 грн.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ст. 122, ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

31.07.10 працівники податкового органу провели перевірку господарської одиниці -торговельного павільйону, що належить підприємцю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2

Актом №0090/14/12/23/2989120576 від 31.07.10 зафіксовано правопорушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг": не ведення обліку товарних запасів у встановленому порядку за місцем реалізації на суму 15280 гривень, не проведення через РРО розрахункових операцій, здійснення торговельної діяльності без торгового патенту, реалізація алкогольних напоїв без ліцензії.

Зазначений факт відповідачем кваліфіковано як порушення вимог п.1, п.2 ч.1 ст.3, п. 12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"та як правопорушення, передбачені п.1 ст.17 ст. 22 Закону.

Рішенням №0000074235 від 25.08.10 уповноваженою особою відповідача до позивача застосовані штрафні (фінансові) санкції на суму 31895 гривень

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000074235 від 25.08.10 р. було оскаржено відповідачем до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Миколаївським окружним адміністративним судом було винесена постанова від 05.04.2011 року по справі № 2а-1143/11/1470 відповідно до якої рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000074235 від 25.08.10 р. було скасовано.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012 року апеляційна скарга ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва була задоволена, а постанова Миколаївського окружного адміністративного суду скасована, та прийнята нова постванова відповідно до якої в задоволені позовних вимог фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 було відмовлено.

Відповідно до ч.5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Таким чином, на час розгляду справи рішення ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва №0000074235 від 25.08.10 року залишилось чинним.

Таким чином сума заборгованості відповідача складає 31895 грн..

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)суму застосованих штрафних санкцій у розмірі 31895 грн. (тридцять одна тисяча вісімсот дев'яносто п'ять грн.) на рахунок № 34128999700003, одержувач - державний бюджет Заводського району м. Миколаєва, код 23626096, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський