Решение № 2513643, 07.10.2008, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "07" жовтня 2008 р. по справі № 6/110-38

Господарський суд Волинської області під головуванням судді - заступника голови господарського суду Пахолюк В.А., розглянувши справу за позовом Приватного малого підприємства “Сантехмонтаж ”

до Відкритого акціонерного товариства «Волиньгаз»

про стягнення 45 600, 00 грн.  

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. -директор,

від відповідача: Собчук Б.В. -дов. № 2/1-3752 від 28.12.2007 р.

Суть спору:

Позивач Приватне мале підприємство “Сантехмонтаж ”, звертаючись до суду, просить стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Волиньгаз» 45 600, 00 грн. боргу за виконані роботи по будівництву підвідного газопроводу і газової мережі в АДРЕСА_1

В підтвердження позовних вимог посилається на договір, укладений 01.09.2005 р. між сторонами, акт приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2005 р., кошторис № 2-1-1 на підвідний газопровід і газові мережі станом на 1.10.2005 р.

Претензія № 3, направлена відповідачу 13.09.2006 р. залишена без відповіді та задоволення.

Відповідач у поданому відзиві та в судовому засіданні позовні вимоги не визнає. Зазначає, що дана заборгованість утворилась у зв'язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов'язань НАК «Нафтогаз України»за договором доручення № 118 від 27.09.2004 р., відповідно до якого ВАТ «Волиньгаз»вчинив юридичні дії від його імені, а саме, виконав функції замовника даного будівництва. З огляду на зазначене, просить залучити НАК «Нафтогаз України»в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали по справі, заслухавши представників сторін, судом встановлено наступне.

Відкрите акціонерне товариство «Волиньгаз»(Замовник) та Приватне мале підприємство «Сантехмонтаж»(Виконавець) 01.09.2005 р. уклали договір на виконання робіт по будівництву підвідного газопроводу і газової мережі в АДРЕСА_1

Згідно умов договору (п.5.2) «Замовник»- зобов'язався провести розрахунок за виконану роботу на підставі довідки про вартість виконаних робіт.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач належним чином виконав умови договору, що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2005 р. на загальну суму 395 600, 00 грн.

Однак відповідач, взяті на себе зобов'язання по оплаті належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 45 600, 00 грн, що підтверджується письмовим розрахунком.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору підряду.

Згідно зі ст.837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона зобов'язується виконати певну роботу за завданням другої сторони ( замовника), а замовник зобов'язується прийняти і оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 854 цього кодексу якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи .

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Враховуючи викладене, позов підлягає до задоволення в повній сумі в розмірі 45 600, 00 грн.

Клопотання відповідача про залучення НАК «Нафтогаз України»в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору відхилено, як необґрунтоване і безпідставне, таке, що не вплине на прийняття рішення у даній справі, оскільки права та обов'язки виникли між сторонами на підставі договору, укладеного 01.09.2005 р. між Відкритим акціонерним товариством «Волиньгаз»та Приватним малим підприємством «Сантехмонтаж».

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються з державного мита в сумі 456,00 грн. та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст.11, 526, 837, 854 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Волиньгаз» (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. І.Франка, 12, р/р НОМЕР_1 в ТОВ КБ «Фінансова ініціатива», МФО 308054, код 03339459) на користь

Приватного малого підприємства «Сантехмонтаж»(АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_2в КБ «Приватбанку», МФО 303440, код 30297532) 45 600, 00 грн. боргу та 456, 00 грн. в повернення по оплаті державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заступник голови

господарського суду ,суддя Пахолюк В.А.