Решение № 251284, 06.10.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

06.10.06 Справа № 4/1913-6/300

За позовом: Виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю „Агроконтракт”, м.Нововолинськ

до відповідача: Державного підприємства „Львіввугілля”, м. Сокаль

про: стягнення 53 235грн. 86коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: Гадун О.М. - предст.

від відповідача: Сковрон О.Б. - предст.

Представникам сторін, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Виробничо-комерційною фірмою товариством з обмеженою відповідальністю „Агроконтракт” подано позов до Державного підприємства „Львіввугілля” про стягнення 35071грн. 86коп. основного боргу, 11767грн. 08коп. інфляційних втрат, 3 055грн. 97коп. 3% річних від простроченої суми та 3 340грн. 95коп. пені.

Ухвалою суду від 12.09.2006р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 06.10.2006р.

В судовому засіданні 06.10.2006р. представник позивача позовні вимоги в сумі 35 071грн. 86коп. основного боргу та подав заяву від 06.10.2006р. № 18 в якій відмовляється від стягнення штрафних санкцій та інфляційних нарахувань.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги в сумі основного боргу визнав. В письмовому поясненні на позов від 04.10.2006р. № 1-9/1256 посилається на те, що оскільки сторонами не було обумовлено терміну передачі товару покупцю і терміни здійснення оплати, просить відмовити в стягненні інфляційних втрат, 3% річних та пені.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Позивачем по накладним №№88 від 06.11.2001р., 24 від 10.12.2001р., 168 від 08.11.2001р., 18 від 07.02.2002р., 4 від 10.01.2002р., 32 від 01.04.2003р., 46 від 03.09.2002р., 58 від 19.09.2002р. було поставлено товар ДВАТ шахті „Зарічна” ДП „Львіввугілля”.

Заборгованість відповідача за отриманий товар становила 43 150грн. 01коп. Відповідачем було поставлено позивачу товар по накладній №36 від 30.12.2003р. на суму 1113грн. 10коп.

Таким чином, неоплаченою залишилась заборгованість в сумі 35 071грн. 86коп. за отримані товаро-матеріальні цінності. Дана сума заборгованості також підтверджується складеним сторонами двостороннім актом звірки взаєморозрахунків станом 01.07.2006 року.

25.11.2005 року позивачем в адресу відповідача була направлена претензія, яка була залишена ним без розгляду.

За неналежне виконання відповідачем зобов’язань, позивачем було нараховано відповідачу відповідно до вимог ст. 625 ЦК України інфляційні втрати в сумі 11767грн.08коп. та 3% річних у розмірі 3055грн. 97коп. згідно поданого розрахунку. Також позивачем було заявлено до стягнення 3340грн. 95коп. пені. Враховуючи подану позивачем заяву про відмову від позовних вимог суд вважає за доцільне припинити провадження у справі в цій частині.

З огляду на викладене, враховуючи визнання суми основного боргу відповідачем та відмову позивача від стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені, суд прийшов до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню частково в сумі 35071грн. 86коп. основного боргу, в частині стягнення решти позовних вимог - провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати покладаються на відповідача частково.

Керуючись ст.ст.33,43,49, п.4 ст. 80, ст.ст.82,84 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства „Львіввугілля”, м. Сокаль, вул. Б.Хмельницького, 26 (р/р 20628301401474 у відділенні Промінвестбанку в м.Червоноград Львівської області, МФО 325376, код ЄДРПОУ 32323256) на користь Виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю „Агроконтракт”, м. Нововолинськ Волинської області, вул. Шахтарська, 45а (р/р 26005301236 в ВОБ 6519 м.Нововолинськ, МФО 303321, код ЄДРПОУ 20138769) 35 071грн. 86коп. основного боргу, 35071грн. 86коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

3. В частині стягнення інфляційних нарахувань в сумі 11 767грн. 08коп., 3% річних в сумі 3 055грн. 97коп. та пені в розмірі 3 340грн. 95коп –провадження у справі припинити.

Суддя Гоменюк З.П.