Постановление суда № 25127941, 03.07.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"03" липня 2012 р.Справа № 11/19/10

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93.

2. ОСОБА_1, АДРЕСА_2.

3. Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй Ресурс», 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Пушкінська, 19-А.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Чарівне кіно», 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Малиновського, 13.

6. Вознесенський міськрайонний центр зайнятості, 56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул.Жовтневої революції, 97.

7. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19а.

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Карден», 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Малиновського, 13, код ЄДРПОУ 32841566.

9. Вознесенська об'єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області, 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Братів Іпатових, 6.

10. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань Вознесенського району Миколаївської області, 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Кірова, 5/2.

11. Управління Пенсійного фонду України в м.Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області, 56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Кірова, 25.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вознесенська торгово-промислова компанія», 56530, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, смт. Олександрівка, вул. Генерала Подзігуна, 165, код ЄДРПОУ 32728386.

Розпорядник майна: Догарєв А.С., 54000, АДРЕСА_1,

Головне управління юстиції у Миколаївській області.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: 3) ОСОБА_5, дов. №01/33-12 від 30.12.2011р., 6) ОСОБА_6, дов. №05/394/09 від 25.01.2012р., 7) ОСОБА_7, дов. №521 від 13.04.2010р.

від боржника:

розпорядник майна: Догарєв А.С.

СУТЬ СПРАВИ: про розгляд реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська торгово-промислова компанія».

Розглянувши матеріали справи, наданий реєстр вимог кредиторів та заслухавши представників кредиторів, господарський суд -

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 08.02.2010р. порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська торгово-промислова компанія»за ознаками ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки останнє неспроможне погасити заборгованість перед кредитором в сумі 1135953,0 грн.

Постановою господарського суду від 23.02.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вознесенська торгово-промислова компанія»було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Кузнєцова І.Є.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2010р. припинено процедуру банкрутства за ознаками ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та здійснено перехід до загальної процедури банкрутства ТОВ «Вознесенська торгово-промислова компанія», введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна -арбітражного керуючого Кузнєцова І.Є., якого зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів в строк до 07.05.2010р.

В газеті «Голос України»№69 від 17.04.2010р. було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Вознесенська торгово-промислова компанія»та призначення розпорядником майна Кузнєцова І.Є.

Ухвалою суду від 22.03.2011р. арбітражного керуючого Кузнєцова І.Є. було усунуто від виконання ним обов'язків розпорядника майна ТОВ «Вознесенська торгово-промислова компанія»та призначено розпорядником майна -арбітражного керуючого Догарєва А.С. Цією ж ухвалою на розпорядника майна було покладено виконання обов'язків керівника боржника а також зобов'язано надати до суду реєстр вимог кредиторів.

Після публікації оголошення до суду звернулись з заявами про визнання грошових вимог кредитори, на підставі яких боржником та розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів станом на 18.04.2012р. на загальну суму 2973335,76 грн. та надано його суду на затвердження.

Окрім цього, розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів було включено грошові вимоги УПФУ в Вознесенському районі Миколаївської області (правонаступник -УПФУ в м.Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області) на суму 9158,4 грн., які заявили свої вимоги ліквідатору після визнання боржника банкрутом за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до переходу до загальних процедур банкрутства, та ці вимоги були визнані ліквідатором в повному обсязі. Розпорядник майна Догарєв А.С. грошові вимоги УПФУ в м.Вознесенську та Вознесенському районі м.Миколаєва визнав в повному обсязі та включив їх до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядником майна частково визнані грошові вимоги наступних кредиторів: Вознесенський міськрайонний центр зайнятості на суму 476,23 грн. та Вознесенська ОДПІ Миколаївської області на суму 3255,09 грн. Грошові вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»розпорядником майна не визнані в повному обсязі.

Вознесенським міськрайонним центром зайнятості було заявлено грошові вимоги у загальній сумі 575,23 грн. з яких 476,23 грн. -заборгованість зі сплати страхових внесків та 99,0 грн. -заборгованість, строк сплати якої ще не настав, та яка повинна сплачена лише після виплати вже нарахованої заробітної плати.

Розпорядник майна не визнає грошові вимоги Вознесенського міськрайонного центру зайнятості в сумі 99,0 грн., мотивуючи це тим, що строк сплати цих вимог ще не настав.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що строк сплати грошових вимог в сумі 99,0 грн. станом на дату їх заявлення до суду ще не настав, у кредитора не виникло право вимоги щодо сплати цієї суми. Після настання строку сплати ці грошові вимоги матимуть характер поточних грошових вимог.

Отже, підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Вознесенського міськрайонного центру зайнятості в сумі 476,23 грн.

Вознесенська ОДПІ Миколаївської області заявою від 16.03.2012р. заявила грошові вимоги до боржника на суму 69036,99 грн. Вказані грошові вимоги були заявлені ліквідатору до переходу до загальних процедур банкрутства. Розпорядник майна Догарєва А.С. визнав ці грошові вимоги частково на суму 65781,9 грн. Грошові вимоги в сумі 3255,09 грн. розпорядником майна визнано не було, оскільки ця сума є штрафними санкціями нарахованими після порушення провадження у справі, що суперечить положенням Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч.4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається з матеріалів справи, невизнані розпорядником майна грошові вимоги Вознесенської ОДПІ в сумі 3255,09 грн. являються штрафними санкціями, нарахованими за несвоєчасне подання декларацій з податку на додану вартість, розрахунків орендної плати, розрахунків з комунального податку, з податку за забруднення навколишнього природного середовища та з податку на прибуток.

Враховуючи, що штраф за неподання звітності не є забезпеченням виконання грошового зобов'язання, на ці правовідносини не поширюється положення частини четвертої статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також 18.11.2010р. від Вознесенської ОДПІ до суду надійшла нова заява про визнання грошових вимог у загальній сумі 162481,87 грн.

Розпорядник майна надав суду відзив в якому ці грошові вимоги не визнає в повному обсязі, оскільки вони заявлені з пропущенням строку, встановленого ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому вважаються погашеними.

Суд не може погодитись з відзивом розпорядника майна враховуючи наступне.

08.02.2010р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Вознесенська торгово-промислова компанія».

23.02.2010р. товариство «Вознесенська торгово-промислова компанія»було визнано банкрутом за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

23.03.2010р. було припинено процедуру банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська торгово-промислова компанія»за ознаками ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та здійснено перехід до загальних процедур банкрутства, передбачених цим Законом, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з заяви Вознесенської ОДПІ від 18.11.2010р. фінансові санкції у загальній сумі 966,29 грн., нараховані на підставі податкових повідомлень-рішень №1622/25561 від 18.12.2009р., тобто до порушення провадження у справі та є конкурсними, однак заявлені з пропуском строку, передбаченого ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому вважаються погашеними.

Решта грошових вимог в сумі 161515,58 грн. нарахована Вознесенською ОДПІ в період з 15.03.2010р.по 22.09.2010р. за несвоєчасне подання податкової звітності, тобто є поточними грошовими вимогами та не може бути визнана та включена до реєстру вимог кредиторів на стадії затвердження реєстру вимог кредиторів. Однак кредитор не позбавлений права заявити ці грошові вимоги в ліквідаційній процедурі.

Отже, підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Вознесенської ОДПІ в сумі 69036,99 грн.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до господарського суду з заявами від 28.05.2010р. про визнання грошових вимог банку у загальній сумі 16 936 411,96 грн. та від 19.07.2010р. про визнання грошових вимог банку у загальній сумі 9 824 287,76 грн.

Розпорядник майна грошові вимоги банку, заявлені 28.05.2010р. не визнає, мотивуючи це пропуском банком строку на заявлення грошових вимог, встановленому ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суд погоджується з твердженнями розпорядника майна, оскільки строк для подачі заяв кредиторів закінчився 17.05.2010р., а заяву банку, датовану 28.05.2010р., було подано до канцелярії господарського суду 28.05.2010р.

В попередніх судових засіданнях представником банку було надано копію заяви про визнання грошових вимог, датовану 13.05.2010р. та оригінал повідомлення-розписки про вручення відправлення спецзв'язку №90 від 13.05.2010р. з відміткою господарського суду про отримання цієї заяви.

Враховуючи фактичну відсутність в господарському суді вказаної заяви від 13.05.2010р., суд ухвалою від 13.07.2010р. призначив експертизу на вирішення якої поставлено питання встановлення відповідності відтиску штампу про отримання та відтиску дати на повідомленні-розписці оригінальним відтискам штампів господарського суду Миколаївської області про отримання вхідної кореспонденції та дати отримання.

За результатами проведено експертизи було встановлено, що відтиски на повідомленні-розписці не відповідають оригінальним відтискам штампів господарського суду Миколаївської області.

Отже, банк не довів належними засобами доказування факт своєчасного подання заяви, датованої 13.05.2010р.

Відповідно до ч.2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі -не розглядаються та вважаються погашеними.

Враховуючи вищевикладене, грошові вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в сумі 16 936 411,96 грн., господарським судом не визнаються, оскільки заявлені з порушенням строку, встановленого ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Грошові вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в сумі 9 824 287,76 грн., заявлені у липні 2010р. як вимоги, забезпечені заставою, розпорядником майна також не визнаються, з тих підстав, що договір застави товарів в обігу №12/01-02/09-022 від 27.02.2009р. не підписувався повноважним представником ТОВ «Вознесенська торгово-промислова компанія». Вказану інформацію розпорядник майна отримав від колишнього директора боржника ОСОБА_9, від імені якого підписано спірний договір.

Ухвалою суду від 15.11.2011р. було призначено експертизу на вирішення якої поставлено питання встановлення справжності підпису гр. ОСОБА_9 на договорі застави.

За результатами експертизи було встановлено, що підписи від імені гр. ОСОБА_9 на договорі застави від 27.02.2009р. №12/01-02/09-022 на 1,2,3,4 аркушах виконані не ОСОБА_9, а іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_9, вирішити питання, чи виконані підписи від імені ОСОБА_9 на 5 аркуші договору застави самим ОСОБА_9 або іншою особою не являється можливим.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського кодексу України, господарський договір за загальним правилом вкладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками.

Статтею 239 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин, вчинений представником створює змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє.

Оскільки згідно з результатами експертизи встановлено, що договір застави №12/01-02/09-022 від 27.02.2009р. не підписувався повноважним представником ТОВ «Вознесенська торгово-промислова компанія», він не набув чинності, тому у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»не виникло право застави.

Отже, суд вважає, що надані банком докази щодо підстав виникнення заборгованості є недостовірними та не можуть бути покладені в основу для задоволення його заяви про визнання грошових вимог в сумі 9 824 287,76 грн.

За таких обставин, грошові вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в сумі 9 824 287,76 грн. не підлягають визнанню.

Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області звернулось до господарського суду з заявою від 26.11.2010р. про визнання грошових вимог в сумі 543,84 грн.

Розпорядником майна вказані грошові вимоги не визнаються на підставі пропуску кредитором строку для завлення грошових вимог, встановленого ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як вбачається з заяви кредитора -грошові вимоги в сумі 543,84 грн. являються несплаченою заборгованістю зі страхових внесків за 3 квартал 2009р., отже є конкурсними.

Відповідно до ч.2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі -не розглядаються та вважаються погашеними.

За таких обставин, грошові вимоги ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області в сумі 543,84 грн. не підлягають визнанню.

Вимоги кредиторів, які не заявлені у встановлений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вважаються погашеними.

Приписами ч.2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 11, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська торгово-промислова компанія»з врахуванням внесених до нього доповнень, на загальну суму 2973236,76 грн., в тому числі вимоги:

ІI-ї черги: 1) Вознесенського міськрайонного центру зайнятості в сумі 476,23 грн.;

2) Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 35,97 грн.;

3) Управління Пенсійного фонду України в м.Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області в сумі 8946,8 грн.

ІІІ-ї черги: 1) Вознесенської ОДПІ Миколаївської області в сумі 65781,9 грн.;

ІV-ї черги: 1) ТОВ «Карден»в сумі 669130,0 грн.;

2) ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»в сумі 76313,9 грн.;

3) ОСОБА_1 в сумі 150000,0 грн.;

4) ТОВ «Чарівне Кіно»в сумі 755000,0 грн.;

5) ТОВ «Строй Ресурс»в сумі 22262,27 грн.

VІ-ї черги: 1) Управління Пенсійного фонду України в м.Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області в сумі 211,6 грн.;

2) Вознесенської ОДПІ Миколаївської області в сумі 3255,09 грн.;

3) ТОВ «Карден»в сумі 466823,0 грн.;

4) ТОВ «Чарівне кіно»в сумі 755000,0 грн.

2. Відхилити частково вимоги кредитора-6 -Вознесенського міськрайонного центру зайнятості в сумі 99,0 грн.

3. Відхилити в повному обсязі вимоги ПАТ «Райффайзен банк Аваль».

4. Вимоги конкурсних кредиторів, що не внесені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська торгово-промислова компанія»не розглядаються та вважаються погашеними.

5. Зобов'язати розпорядника майна скликати загальні збори кредиторів відповідно до ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не пізніше 13.07.2012р., протокол зборів надати суду.

6. Розгляд справи відбудеться 18.09.2012р. о 15 год. 15 хв.

7. Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, боржника, розпорядника майна, Головного управління юстиції у Миколаївській області.

СуддяК.Л.Василяка