Постановление суда № 25125541, 07.07.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07 липня 2012 року Справа № 0870/6461/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива-плюс», м. Запоріжжя до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002120153 від 15.05.2012 з податку на додану вартість на суму 5 138 301,00 грн., №0002130153 від 15.05.2012 щодо зменшення від’ємного значення ПДВ на суму 51 922,00 грн., №0017210151 від 15.05.2012 з податку на прибуток на суму 3 962 612,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива-плюс» до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002120153 від 15.05.2012 з податку на додану вартість на суму 5 138 301,00 грн., №0002130153 від 15.05.2012 щодо зменшення від’ємного значення ПДВ на суму 51 922,00 грн., №0017210151 від 15.05.2012 з податку на прибуток на суму 3 962 612,75 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/6461/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива-плюс», м. Запоріжжя до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002120153 від 15.05.2012 з податку на додану вартість на суму 5 138 301,00 грн., №0002130153 від 15.05.2012 щодо зменшення від’ємного значення ПДВ на суму 51 922,00 грн., №0017210151 від 15.05.2012 з податку на прибуток на суму 3 962 612,75 грн.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 24 липня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4 о 12 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.

Подати до початку судового засідання:

позивачу –довіреність на представника, статут підприємства, нормативне обґрунтування заявлених вимог; докази неправомірності оскаржуваного рішення; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів –у справу, оригінали – суду для огляду.

відповідачу –у разі невизнання адміністративного позову суд зобов’язує подати до 23 липня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином оформлену довіреність на представника; докази правомірності оспорюваного рішення; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали –суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки, відповідачу –копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) І.В. Шара

24 липня 2012 року 12:00