Постановление суда № 25121239, 07.07.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 липня 2012 р. Справа № 2а/0470/6339/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 31386586 від 24.02.2012 р., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 05 червня 2012 року надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 31386586 від 24.02.2012 р.

Ухвалою суду від 06 червня 2012 року по справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Під час судового розгляду справи, судом виявлено порушення вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, відсутні докази сплати судового збору при подачі до суду позову.

Ухвалою суду від 18 червня 2012 року позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 була залишена без руху. Судом надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 04 липня 2012 року.

19 червня 2012 року судом направлено фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 копію ухали про залишення позовної заяви без руху, яка була отримана позивачем 26.06.2012 р.

Позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 18 червня 2012 року та не усунуто зазначені недоліки в установлений в ухвалі строк.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 106, ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 31386586 від 24.02.2012 р. - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Рябчук