ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.12р. Справа № 5005/17/2011
За заявою Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про видачу дублікату наказу
У справі:
За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від прокурора: не з'явився;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору:
Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради (надалі - позивач) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач), у якому просить суд зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку розміром 0,2953 га, розташовану по АДРЕСА_2.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2011 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
На виконання рішення господарського суду був виданий наказ по справі від 09.03.2011 року № 5005/17/2011, в якому зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (50098, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку розміром 0,2953 га, розташовану по АДРЕСА_2.
Представники сторін у призначене судове засідання не з'явилися. Про місце, час та дату розгляду заяви повідомлені належно, свідченням чого є документи долучені до справи.
19.06.2012 року від Криворізької міської ради надійшла заява про видачу дублікату наказу № 5005/17/2011 від 09.03.2011 року, яка вмотивована втратою оригіналу наказу під час поштового пересилання.
В силу положень передбачених ч. 3 ст. 120 ГПК України, до заяви додана довідка за підписом керуючої справами виконкому та начальником управління бухгалтерського обліку, планування та звітності - головним бухгалтером про те, що оригінал наказу втрачено стягувачем і до виконання не пред'явлено. Також, згідно ч. 4 ст. 120 ГПК України, долучені докази сплати судового збору у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Оскільки оригінал наказу господарського суду від 09.03.11р. № 5005/17/2011 втрачений та не виконаний у встановленому законом порядку, заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.11р. № 5005/17/2011 - задовольнити.
Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.11р. № 5005/17/2011 про зобов'язання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50098, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку розміром 0,2953 га, розташовану по АДРЕСА_2
Суддя А.В. Суховаров
Судебное решение № 25119887, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 03.07.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 5005/17/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: