Решение № 25111165, 25.06.2012, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 1232/153/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2012 року,Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі філії Сватівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, третя особа управління праці та соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області, про стягнення заборгованості за природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі філії Сватівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, в обґрунтування якого зазначено що позивачем на підставі договору про надання населенню послуг з газопостачання № 800184 від 24.07.2008 р. було взято зобов'язання постачати природний газ на побутові потреби відповідача, який своїх договірних зобов'язань з оплати наданих послуг по газопостачанню, не виконує, у зв'язку з чим станом на 28 травня 2012 року за ним утворилася заборгованість, яка складає згідно уточнених позовних вимог 2183 гривні 27 копійок. Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені ним судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з викладених у позові підстав, просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково посилаючись на те, що йому раніше надавалася субсидія, яку на даний момент на його думку з 01.02.2011 року не правомірно зупинено. Визнає позовні вимоги у частині наявності заборгованості за спожитий природний газ виходячи з різниці між сумою наданого позивачем розрахунку заборгованості за природний газ 2183 грн. 27 коп. та 1115 грн. 63 коп., тобто вважає, що заборгованість за природний газ складає на даний момент 1067 грн. 64 коп.

Представник управління праці та соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області у судовому засіданні пояснила, що відповідачу рішенням комісії було призначено субсидію, але у лютому місяці 2011 року при перевірці було виявлено факт подачі відповідачем недостовірних даних про майновий стан, що вплинуло на право відповідача на субсидію, у зв'язку з чим субсидію було зупинено до теперішнього часу та подано до суду позов про стягнення з відповідача надміру перерахованих коштів. Вважає, що позов підлягає до задоволення.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що працює головним спеціалістом питань кадрової роботи юрисконсультом управління праці та соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області, у період жовтня 2010 року відповідач звернувся за призначенням субсидії, у зв'язку з чим останнім було надано пакет документів, в якому було вказано недостовірні дані про майновий стан, у зв'язку з чим субсидію відповідачу з лютого місяця 2011 року було зупинено.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши та проаналізувавши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачем на підставі договору про надання населенню послуг з газопостачання № 800184 від 24.07.2008 р. було взято зобов'язання постачати природний газ на побутові потреби відповідача ОСОБА_1, останній у свою чергу зобов'язався сплачувати за природний газ позивачу у строки та згідно тарифам, встановленим договором (а.с. 4);

Відповідач порушив умови вказаного договору, посилаючись на наявність субсидії, у наслідок чого утворилася заборгованість за використання природного газу за період з 01.02.2011 року по 28.05.2012 рік у сумі 2183 грн. 27 коп. (а.с. 25-28);

Згідно листа управління праці та соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації Луганської області № 605 від 20.04. 2011 року відповідачу ОСОБА_1 призупинена субсидія з 01.02.2011 року (а.с.5);

Відповідача неодноразово було повідомлено про наявність зазначеної заборгованості відповідними попередженнями (а.с. 6-7).

Відповідно до ст.ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Хоча відповідач на протязі усього розгляду цивільної справи посилався на неправомірність зупинення йому субсидії, однак жодного з доказу на підтвердження викладених ним обставин суду не надав, тому суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо зазначених ним обставин.

Судом було встановлено, що відповідач є споживачем природного газу, якому відповідно до «Правил надання населенню послуг з газопостачання»надаються послуги з газопостачання.

Відповідно до п.15 Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до вимого ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договорів та вимог актів цивільного законодавства України .

Свої зобов'язання по наданню послуг по безперервному постачанню природного газу з гарантованим рівнем надійності безпеки, якості та тиску газу позивач виконує належним чином.

Зобов'язання щодо своєчасної оплати вартості прийнятого природного газу та послуг з його постачання в порушення вимог ст.ст. 526, 714 ЦК України, п. 29 Правил, з боку споживача газу, відповідача, виконанні не належним чином, а тому склалася заборгованість в сумі 2183 грн. 27 коп., яка підлягає до стягнення з останнього.

Таким чином суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача вищезазначену заборгованість за природний газ та відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 714 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 81, 174,212-215, 218ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Сватівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі філії Сватівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, р/р26002300238814, код ЄДРПОУ 20188371, МФО 304665 філія Луганське ОУАТ «Ощадбанк» м. Сватове, ІПН 20188371, - заборгованість за природний газ в сумі 2183 (дві тисячі сто вісімдесят три) гривні 27 копійок та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя