Справа № 439/1154/12 Провадження №2/439/218/12
У х в а л а
06 липня 2012 року смт.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О. Є. , ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Реаліт»про визнання договору оренди землі припиненим, третя особа: відділ Держкомзему у Софіївському районі Дніпропетровської області, -
В С Т А Н О В И В:
05 липня 2012 року позивач звернувся до Софіївського районного суду з вищевказаною позовною заявою, однак суд призначити справу до розгляду не може із-за недоліків:
1) відповідно до п.3,5,6.ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки в обґрунтуванні позову він посилається на п.40 Договору, в якому зазначено, що перехід права власності на земельну ділянку є підставою для зміни або розірвання договору, однак у позовних вимогах позивачем не зазначено, який спосіб захисту він обрав - чи вимогу про зміну умов договору чи про розірвання договору . Таким чином, необхідно конкретизувати позовні вимоги та привести їх у відповідність до вимог ст.ст.31, 32 Закону України "Про оренду землі" ,п.37,п.38, п.40 Договору.
2) у разі уточнення позовних вимог позивачу слід вказати ціну позову відповідно до п.4 ч.2 ст.119 та ст.80 ЦПК України та сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка від ціни позову на р/р 31211206700326, код отримувача 37789129, банк отримувача: УДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код податку 22030001, отримувач: УДКСУ в Софіївському районі та відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України відповідна квитанція має бути надана до суду, у зв'язку з цим позивачу необхідно надати термін для усунення недоліків.
На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Реаліт»про визнання договору оренди землі припиненим, третя особа: відділ Держкомзему у Софіївському районі Дніпропетровської області , залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків, що не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що при неусуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачеві, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.
2.Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали позивачем, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області О.Є.Джерелейко
Судебное решение № 25109166, Софіївський районний суд Дніпропетровської області было принято 06.07.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 439/1154/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: