Постановление суда № 25101648, 20.06.2012, Апелляционный суд города Севастополя

20.06.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790/1708/2012р. Головуючий у першій

інстанції Гапонов Д.Ю.

Категорія 5 Доповідач у апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

У Х В А Л А

20 червня 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 28 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Балаклавського РВ УМВС України в м.Севастополі про усунення перешкод у користуванні власністю, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договорів недійсними, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 28 квітня 2012 року у позові ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю, та у позові ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, визнання права власності, відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_4 22.05.2012 року подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду в частині відмови в задоволенні її позову, та постановити нове рішення.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що ОСОБА_4 не сплачений судовий збір у розмірі, встановленому п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір", який з врахуванням заявлених позовних вимог, повинен складати 53,65 грн.

Крім того встановлено, що порушення вимог п.п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України ОСОБА_4 в апеляційній скарзі не зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме не зазначені представники осіб, які беруть участь у справі: адвокат ОСОБА_6 - ОСОБА_9 (а.с.130) та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_7, ОСОБА_8, сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Балаклавського РВ УМВС України в м.Севастополі.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір" суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 28 квітня 2012 року залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду:

- надати новий текст апеляційної скарги, в якому зазначити ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; додати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- оплатити судовий збір в розмірі 53,65 грн. на рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ - 38022717, МФО - 824509; код платежу - 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу - судовий збір по справі 22ц/1708/2012 за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 2307800, та представити до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату.

Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя /підпис/ В.І. Птіціна

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.І. Птіціна