№ 25080095, 20.06.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року справа № 2а-984/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтобудсервіс»

про

стягнення податкової заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтобудсервіс»про стягнення податкової заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість по земельному податку в розмірі 20 062,54грн. В зв’язку з чим, представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості.

Представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 14 287,86грн. Зазначені уточнення прийнято судом.

Представник відповідача до суду не з’явився, хоча про дату, час проведення судового засідання зазначену особу повідомлено належним чином.

У відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтобудсервіс»зареєстровано Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 26.03.1999р.

Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва відповідача взято на податковий облік, як платника окремих податків.

Товариством подано розрахунок земельного податку від 31.01.2011р. №2560 на 2011рік на загальну суму 63 771,70грн.

В зв’язку з тим, що товариством не сплачено самостійно узгоджену суму зобов’язання за період серпень-липень 2011р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 14 287,86грн.

Пунктом 6.1 ст.6 Податкового кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України визначено. що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом винесено та направлено на адресу відповідача податкову вимогу №2270 від 06.10.2011р., яка вручена 24.10.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого наявна в матеріалах справи.

Згідно пп. 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведені обставини та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати податкового зобов’язання, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 2, 9, 69, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтобудсервіс»(01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 30371893) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077906, Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості на загальну суму 14 287 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 86коп.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук