войти
РУС
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.09.2008 Справа № 10/163
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Прудніков В.В. (доповідач)
суддів: Герасименко І.М., Ясир Л.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги гр.ОСОБА_1 м.Кіровоград на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2005 року у справі № 10/163
за заявою кредитора -Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції м.Кіровоград
до боржника - виробничо - комерційного підприємства “Корсак” у формі товариства з обмеженою відповідальністю(далі -ТОВ ВКП”Корсак”) м. Кіровоград
про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Кіровградської області від 17.11.2005 року у справі № 10/163 (суддя Жак В.В.) звіт ліквідатора Кіровоградської ОДПІ та ліквідаційний баланс банкрута виробничо-комерційного підприємства ”Корсак” у формі товариства з обмеженою відповідальністю затверджено; ліквідовано юридичну особу -банкрута виробничо-комерційне підприємство ”Корсак” у формі товариства з обмеженою відповідальністю ідентифікаційний код ЄДРПОУ -13771236; провадження у справі припинено.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, гр.ОСОБА_1 м. Кіровоград подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2005 року скасувати, та відновити ТОВ ВКП”Корсак” в державній реєстрації юридичної особи.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Зазначений трьохмісячний строк є пресічним та відновленню не підлягає. Апеляційну скаргу заявником подано за межами встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України строку, майже через три роки після прийняття оскаржуваної ухвали. До того ж колегія суддів вважає, що зазначені у клопотанні про відновлення строку подачі апеляційної скарги причини пропуску строку, не є поважними. Враховуючи зазначені обставини гр.ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2005року слід відмовити.
Керуючись статтями 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
В прийнятті апеляційної скарги гр.ОСОБА_1 м. Кіровоград на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2005 року у справі № 10/163 відмовити.
Апеляційну скаргу без номера та дати з доданими до неї документами повернути заявникові.
| Головуючий суддя | В.В.Прудніков
|
