Решение № 25067, 21.06.2006, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 12/289

21.06.06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Профіт Арт»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Галерея Швейцарії»

Про стягнення 18192, 55 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача: Рафальська І.В. –п/к (дов. від 07.12.05 р.)

Від відповідача: не з’явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з відповідача 18 192, 55 грн. заборгованості за неналежне виконання зобов’язань за договором №028/06 від 17.06.05 р.

Відповідач відзив на позов не надав, представника до судового засідання не направив, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами.

В судовому засіданні 21.06.06 р. оголошено повний текст рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи та поясненнями представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.05 р. між сторонами укладено договір №028/06 на надання послуг з розміщення реклами, відповідно до умов якого позивач зобов’язався розміщувати у друкованому виданні –щотижневому журналі «Профиль Украина» рекламні матеріали відповідача, а відповідач зобов’язався оплачувати послуги.

Позивач розмістив у №27 та 29 журналу рекламні матеріали в об’ємі 1 шпальта та 2 шпальти відповідно.

Позивачем надані послуги відповідачу в повному обсязі, про що свідчить акт здачі-приймання виконаних робіт №оу-0000256 і оу-0000259.

Відповідно до умов договору та актів відповідач зобов’язаний сплатити позивачу 6060, 55 грн. за перше розміщення та 12132 грн. - за друге.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представників сторін, суд задовольняє позовні вимоги.

Позивачем виконані взяті на себе зобов’язання, про що свідчать акти виконаних робіт, відписані представниками сторін та засвідчений їх печатками.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов’язання мають виконуватися належним чином; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 49, 82-89, 93 ГПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Галерея Швейцарії»(01135, м. Київ, пр. Перемоги, 18, код ЄДРПОУ 33405982, п/р 26001011410980 в КРУ банку «Фінанси та кредит», МФО 300937) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Профіт Арт»(01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 4 кв. 16, код ЄДРПОУ 32621970, п/р 2600031431 у ОВ «Фортуна-банк»м. Києва, МФО 300904) 18 192, 55 грн. заборгованості, 182 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання.

Суддя Л.В.Прокопенко