Решение № 250641, 31.10.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "31" жовтня 2006 р. Справа № 2/3253

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Савченко В.І. (довіреність від 28.09.06)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міріса" (м.Житомир)

про стягнення 2236,25 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 2082,27 грн. боргу за реалізацію лотерейних білетів, 94,85 грн. пені, 27,90 грн. 3% річних, 31,23 грн. інфляційних.

Представник позивача позов підтримав з тих самих підстав.

Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.03. між сторонами був укладений договір №503 про розповсюдження білетів лотерей, згідно якого відповідач від імені позивача через власну мережу здійснює розповсюдження на території Житомирської області білетів державних лотерей.

Згідно із заявками та встановленими Договором лімітів позивач зобов'язаний передавати відповідачу у необхідній кількості білети лотерей. В свою чергу відповідач здійснює розповсюдження отриманих лотерейних білетів.

Відповідно до п. 3.2 договору кошти, виручені від розповсюдження лотерейних білетів за місяць відповідач перераховує щотижня, по понеділках, на рахунок Житомирського представництва позивача.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в період з січня по березень 2006р. в сумі 2082,27 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно п. 3.3 договору в разі затримки сплати коштів позивачу, відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 120% облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати пені від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Розмір пені, згідно розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом, становить 94,85 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Розмір інфляційних та річних, згідно розрахунку позивача, становить відповідно 31,23 грн. та 27,90 грн.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міріса" (10002, м. Житомир, вул. Кооперативна, 6, код 22064638) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 50а, код 30109292) - 2082,27 грн. боргу; 94,85 грн. пені; 27,90 грн. 3% річних; 31,23 грн. інфляційних; 102 грн. витрат по оплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 15.11.06

Суддя Тимошенко О.М.