Решение № 25046129, 29.05.2012, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Дата принятия
29.05.2012
Номер дела
0548/1383/2012
Номер документа
25046129
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 0548/1383/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2012 року Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Попеки О.В. при секретарі Поповій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 союзу "Азовська ОСОБА_1 компанія" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2012 року позивач ОСОБА_1 союз "Азовська ОСОБА_1 компанія" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення суми заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_2, вказуючи на те, що 13.05.2009 року між позивачем в особі Філіалу №2 ОСОБА_1 союзу "Азовська ОСОБА_1 компанія" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 3700/09-Ф2 на підставі якого позивач надавав йому кредит для оплати лікування в сумі 3000 грн., строком користування 12 місяців зі стягненням за користування кредитом 0,15 % від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитом. В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 15.05.2012 року сума заборгованості за кредитним договором склала 4 881,64 грн., а саме: залишок по кредиту 3 693,38 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом у відповідності до п. 2.1 кредитного договору в розмірі 1188,26 грн., яку просить стягнути з відповідача та стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214,60 грн..

Представник позивача в судове засідання не з,явився, але від нього надійшла письмова заяви з наполяганням на позові, справу просив розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, у разі відсутності відповідача, повідомленого належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву з визнанням позовних вимог, справу просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і приймає рішення про заочний розгляд справи.

Згідно кредитного договору за № 3700/09-Ф2 від 13.05.2009 року, укладеного між позивачем в особі Філіалу №2 ОСОБА_1 союзу "Азовська ОСОБА_1 компанія" та відповідачем ОСОБА_2, позивач надав відповідачу кредит для оплати лікування у сумі 3000 грн. строком користування 12 місяців, зі стягненням за користування кредитом 0,15 % від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором позивач станом на 15.05.2012 року має заборгованість у розмірі 4 881,64 грн., а саме: залишок по кредиту 3 693,38 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом у відповідності до п. 2.1 кредитного договору в розмірі 1188,26 грн..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідач від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості по кредиту та відсоткам підлягає стягненню з відповідача. Крім того, з відповідача на користь позивача належить стягнути суму судового збору у розмірі 214,60 грн..

Керуючись ст. ст. 526, 554, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 союзу "Азовська ОСОБА_1 компанія" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 союзу "Азовська ОСОБА_1 компанія" заборгованість за кредитним договором № 3700/09-Ф2 від 13.05.2009 року, яка складається з наступного: залишок по кредиту 3 693,38 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом у відповідності до п. 2.1 кредитного договору в розмірі 1188,26 грн.., а всього в сумі 4 881 /чотири тисячі вісімсот вісімдесят одна/ гривень 64 копійки на реквізити р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ»; МФО 334851; отримувач Філіал №2 ОСОБА_1 союзу "Азовська ОСОБА_1 компанія"; ОКПО - 25773984.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 союзу "Азовська ОСОБА_1 компанія" витрати по сплаті судового збору у сумі 214 гривень 60 копійок на реквізити р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ»; МФО 334851; отримувач Філіал №2 ОСОБА_1 союзу "Азовська ОСОБА_1 компанія"; ОКПО - 25773984.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25046129 ?

Документ № 25046129 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 25046129 ?

Дата ухвалення - 29.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25046129 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 25046129, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Судебное решение № 25046129, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) было принято 29.05.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 25046129 относится к делу № 0548/1383/2012

то решение относится к делу № 0548/1383/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25046125
Следующий документ : 25046131