13.03.2008
№21/34
м.Полтава
за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі
центру електрозв'язку № 1 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", м.
Зіньків
до
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Гадяч
про стягнення 471 грн. 09 коп.
Суддя Пушко І.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від
26.08.2005 року;
від відповідача: не з'явився.
Справа прийнята до розгляду суддею
Пушко І.І. на підставі ухвали про зміну складу суду від 12.03.2008 року.
Суть спору:
Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 471 грн. 09 коп.
заборгованості за отримані в жовтні 2007 року -січні 2008 року послуги
електрозв'язку згідно договору № 330 від 02.01.2003 року.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, в матеріалах справи відсутні докази отримання ним ухвали суду від
18.02.2008р. (повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулось,
конверт з ухвалю як не отриманий адресатом повернутий органом зв'язку не був).
Ухвала направлялась відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Представник позивача в судовому
засіданні надав письмові пояснення про відсутність у відповідача заборгованості
за отримані в жовтні 2007 року -січні 2008 року послуги електрозв'язку згідно
договору № 330 від 02.01.2003 року, посилаючись на чек від 12 03.2008 року,
який свідчить про сплату відповідачем 550,00 грн., з яких 471,09 грн. -сума
основного боргу. Позивач просить
припинити провадження по справі і стягнути з відповідача витрати з оплати
державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
За таких обставин сплата боргу,
стягнення якого є предметом позову, була здійснена відповідачем після подання
позову (позов було подано 14.02.2008 року, борг сплачено - 12.03.2008 року), в
зв'язку з чим провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п. 1.1
ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Судові витрати відповідно до частини
другої ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача (п. 5 Інформаційного
листа ВАСУ від 26.06.1995 року № 01-8/453, з наступними змінами та
доповненнями).
Керуючись ст.ст. 49, 80 (п.1.1), 86
Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження
у справі припинити.
2. Стягнути з
Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, св-во про держ.
реєстрацію НОМЕР_2 від 07.05.2001 року на користь Відкритого
акціонерного товариства "Укртелеком", 01030, м. Київ, б-р Шевченка,
18 в особі центру електрозв'язку № 1 Полтавської філії Відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком", м. Зіньків, вул. Леніна, 36, р/р
26005133100406 в Райффайзен банк "Аваль", м. Полтава, МФО 331605, код
ЄДРПОУ 01186975 -102, 00 грн. державного мита; 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ з
набранням ухвалою законної сили.
Суддя І.І. Пушко
Часті запитання
Який тип судового документу № 2504567 ?
Документ № 2504567 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2504567 ?
Дата ухвалення - 13.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2504567 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2504567 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 2504567, Господарський суд Полтавської області
Судебное решение № 2504567, Господарський суд Полтавської області было принято 13.03.2008.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Постановление суда.
На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
Судебное решение № 2504567 относится к делу № 21/34
то решение относится к делу № 21/34. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
