Справа № 2/н/0417/830/2012
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
С У Д О В И Й Н А К А З
18 травня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Державного підприємства «ХАРКІВВИБУХПРОМ», відповідно ст.ст. 11, 12, 16, 509, 611, 623 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Державного підприємства «ХАРКІВВИБУХПРОМ», яке розташоване за адресою: 61001, м. Харків, вул. Кірова, буд. 18, код. ЄДРПОУ 00292184, р/р. 2600000287ХОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі у розмірі 21667 грн. 92 коп., стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя: С.Г. Зосименко
Судебное решение № 25044016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 18.05.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2н/0417/830/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: