ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.07.12 Справа № 5015/1779/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого -судді - Юркевича М.В.
суддів - Юрченка Я.О.
Желіка М.Б.
розглядаючи апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65»м. Львів
на рішення господарського суду Львівської області від 23.08.2011 р.
у справі № 5015/1779/11
за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів»м. Львів
до відповідача відкритого акціонерного товариства «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65»м. Львів
про звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 4 557 000,60 грн.
за участю представників :
від позивача: ОСОБА_2 - провідний юрисконсульт
від відповідача: Слиш А.Я. -представник
Рішенням господарського суду Львівської області від 23.08.2011 р. у справі №5015/1779/11 задоволено позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів»м. Львів до відкритого акціонерного товариства «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65»м. Львів про звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 4 557 000,60 грн.
ВАТ «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65»не погоджується з даним рішенням суду, тому просить переглянути його в порядку апеляційного провадження, скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову з підстав і мотивів викладених в своїй апеляційній скарзі.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.2012 р. зобов'язано позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору про іпотечний кредит № 56 від 15.03.2007 р. Ініціативу по проведенню звірки взаєморозрахунків було покладено на позивача.
Однак, як встановлено в судовому засіданні, сторони не виконали вимоги викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.2012 р., не провели спільну звірку взаєморозрахунків і не надали суду спільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків. Представник позивача в наданих поясненнях вказав, що відповідач не з'явився до позивача для проведення звірки.
На адресу суду 04.07.2012 р. надійшло клопотання від представника відповідача, в якому він просить суд викликати в судове засідання судового експерта для надання роз'яснень, щодо наданого ним висновку судово-економічної експертизи. Представник позивача вказує на те, що відповідач не погашає суму боргу, затягує розгляд справи, а тому залишає вирішення заявленого клопотання на розсуд суду. Судова колегія прийшла до висновку про відхилення заявленого клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, з'ясування дійсної суми заборгованості відповідача перед позивачем прийшла до висновку повторно зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків по договору про іпотечний кредит № 56 від 15.03.2007 р.
З метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання відповідача про виклик в судове засідання судового експерта відмовити.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.07.2012р.о 10:30 год.
3. Повторно зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору про іпотечний кредит № 56 від 15.03.2007 р., а саме щодо суми прострочених відсотків за користування кредитом, суми пені за несвоєчасну сплату кредиту та суму пені за несвоєчасну сплату відсотків. Ініціативу по проведенню звірки взаєморозрахунків покласти на позивача, для чого відповідачу з'явитися до позивача, а останньому забезпечити належні для цього умови.
Спільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків надати суду не пізніше ніж за 1 день до початку судового засідання.
4. Явка повноважних представників сторін обов'язкова.
5. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягуються штрафні санкції.
Головуючий суддя Юркевич М.В.
Суддя Юрченко Я.О.
Суддя Желік М.Б.
Судебное решение № 25041295, Львівський апеляційний господарський суд было принято 04.07.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 5015/1779/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: