Постановление суда № 25040666, 02.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про скасування заходів до забезпечення позову

"02" липня 2012 р.

Справа № 5017/1188/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод керамічних виробів";

До відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

про визнання права власності

Суддя Меденцев П.А.

СУТЬ СПОРУ: 18.04.2012 р. за вх. №1796/2012 до господарського суду Одеської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський завод керамічних виробів" з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про визнання права власності.

Ухвалою суду від 20.04.2012 року було порушено провадження у справі суддею Меденцевим П.А. та присвоєно справі № 5017/1188/2012.

Разом з позовною заявою, 18.04.2012 р. за вх. №11781/2012 позивач подав до суду заяву де просить суд про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Ухвалою суду від 11.05.2012р. по справі № 5017/1188/2012 заяву про вжиття заходів до забезпечення позову було задоволено, а саме: заборонено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області проводити будь-які дії з приватизації спорткомплексу з інвентарем, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Багрицького, 12А.

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.07.2012р. по справі № 5017/1188/2012 у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод керамічних виробів" відмовлено.

Таким чином, 02.07.2012 р. справу № 5017/1188/2012 вирішено по суті, а тому заходи щодо забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод керамічних виробів", які вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2012р. по даній справі підлягають скасуванню.

Відповідно до ст.68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи щодо забезпечення позову, що вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 11 травня 2012 року про забезпечення позову по справі № 5017/1188/2012 щодо заборони Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області проводити будь-які дії з приватизації спорткомплексу з інвентарем, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Багрицького, 12А.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод керамічних виробів" (65017, м. Одеса, вул. Багрицького, 12 А, код ЄДРПОУ 03004808).

Відповідач: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15, код ЄДРПОУ 20984091).

Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” ухвала набрала чинності 02.07.2012року та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання у строк, передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження” 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку передбаченому господарським процесуальним законодавством

Суддя Меденцев П.А.