Постановление суда № 25039002, 25.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.12р. Справа № 20/5005/17162/2011

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 13 163 759 грн. 81 коп.

(За скаргою Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України)

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 112/10 від 26.12.11р.

від відповідача : ОСОБА_2, довіреність № 7 від 05.01.12р.;

від Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України: ОСОБА_3, довіреність № 27-44/2.8/719 від 01.06.12р.;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" звернулося зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в якій просить:

- поновити строк для оскарження постанови,

- визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України м. Київ Рахімової А.Н. незаконними,

- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України м. Київ Рахімової А.Н. (ВП № 32587796) від 11.05.2012р. про відкриття виконавчого провадження.

В обґрунтування скарги скаржник посилається на наступні підстави:

07.02.2012р. господарським судом Дніпропетровської області у справі № 20/5005/17162/2011 було прийнято рішення про стягнення з Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, б. 32, код ЄДРПОУ 32560611) на користь Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) -11 728 058 (одинадцять мільйонів сімсот двадцять вісім тисяч п'ятдесят вісім) грн. 51 коп. основного боргу, 922 641 (дев'ятсот двадцять дві тисячі шістсот сорок одну) грн. 71 коп. пені, 300 288 (триста тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 35 коп. інфляційних втрат , 212 771 (двісті дванадцять тисяч сімсот сімдесят одну) грн. 24 коп. -3% річних, 56 460 (п'ятдесят шість тисяч чотириста шістдесят) грн. 00 коп. судового збору.

11.05.2012р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України м. Київ Рахімовою А.Н. була винесена Постанова (ВП №32587796) про відкриття виконавчого провадження за заявою «Газ України»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про примусове виконання наказу №20/5005/17162/2011 виданого 12.03.2012р. господарським судом Дніпропетровської області, про стягнення з КП ТПТЕ „Теплотранс" згаданих вище сум на користь ДК «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Скаржник вважає, що постанова (ВП №32587796) від 11.05.2012р. про відкриття виконавчого провадження винесена з порушення ст. ст. 20, 26 Закону України „ Про виконавче провадження", а саме винесена не за місцем знаходження підприємства.

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України письмовий відзив не надали їх представник у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги посилаючись на приписи п. 2 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження" , представник Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у судовому засіданні підтримав заперечення виконавчої служби та просив відмовити в задоволенні скарги.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ч.1 ст. 20 Закону України „Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження" на відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України покладається виконання рішень, за якими сума зобов'язання становить десять та більше мільйонів гривень або еквівалентну суму в іноземній валюті.

Враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження" відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на підставі заяви стягувача 11.05.2012р. прийняв Постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом №20/5005/17162/2011, оскільки сума зобов'язання становить більше десяти мільйонів гривень .

Таким чином, відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України діяв в межах своїх повноважень та відповідно до положень Закону України „Про виконавче провадження", отже суд не вбачає в діях виконавчої служби порушень Закону України „Про виконавче провадження" за таких обставин скарга Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України необґрунтована і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України - відмовити. .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко