Приговор № 2501701, 16.07.2007, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

1-423/07

ПРИГОВОР Именем Украины

16 июля 2007 г. Антрацитовского горрайонного суда, Луганской области

в составе:

судьи - Гончаровой Л.А.

при секретаре Злагодуховой Е.Н.

прокурора Бойченко С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании г.Антрацит.

уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца пос.Ивановка Антрацитовского р-на Луганской области, гражданина Украины,

азербайджанца, образование 9 классов , холостого , работающего Ивановское ЖКУ

разнорабочим , проживающего по адресу: .АДРЕСА_1

, не судима в силу ст.89 УК Украины:, в совершении преступления, предусмотренного

ст.263 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

В 3-ей декаде 2005 года подсудимый , преследуя цель приобретения огнестрельного оружия , без предусмотренного законом разрешения, получил в подарок от ОСОБА_2 проживающего по адресу: в АДРЕСА_2, пистолетизготовленный самодельным способом.

Непосредственно имея при себе в кармане куртки указанное оружие , переместил его от места приобретения по территории АДРЕСА_3, домой таким образом о умышленно носил пистолет без предусмотренного законом разрешения. С 3-ей декады 2005 года по 1.05.2007 года самодельный пистолет хранил у себя дома без разрешения в АДРЕСА_3в сарае в печке. Летом 2006 года изымал пистолет из тайника, носил его по пос.Ивановка и возвращал назад в тайник на хранение.

1.мая 2007 г. в 10час.50 мин. сотрудники милиции в доме подсудимого обнаружили и изъяли в печке огнестрельное оружие-пистолет.

Согласно баллистической экспертизы , предмет изъятый 1.мая 2007 года- у

подсудимого, ввиде пистолета, является огнестрельным оружием

гладкоствольным,дульнозарядным с фитильным воспламенением изготовленным самодельным способом..(л.д.35-36).

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и пояснил, что в 3-ей декаде 2005 года он получил в подарок от ОСОБА_2 жителя: в АДРЕСА_2, пистолет ,изготовленный самодельным способом.

Непосредственно имея при себе в кармане куртки указанное оружие , принес его на АДРЕСА_3 , домой., где хранил пистолет в печке в сарае, летом 2006 года изымал пистолет из тайника, носил его по пос.Ивановка и возвращал назад в тайник на хранение.

1.мая 2007 г. в 10час.50 мин. сотрудники милиции обнаружили и изъяли в печке пистолет.

В судебном заседании было выслушано мнение участников процесса о целесообразности исследования доказательств вины подсудимой. Выслушав мнение прокурора, подсудимого и руководствуясь ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследовать доказательства вины подсудимой . Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого, установив, что все из участники судебного заседания не оспаривают, имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого доказанной и его действия правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины, т.к. он совершила умышленное незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

2

Обсуждая вопрос о мере наказания , суд учитывает общественную опасность совершенного преступления , в силу ст. 12 УК Украины данное преступление относится к преступлениям средней тяжести , личности подсудимого, который работает, не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту работы и жительства характеризуется положительно, вину признал полностью в содеянном раскаялся.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и молодость подсудимой.. Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого-нет..

На основании изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст.75.76 УК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен .

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 139 грн. 49 копеек возложить на подсудимого.

Вещественные доказательства разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы .. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком в 1 год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без ведома органов судебно-исполнительной системы, уведомлять об изменении места проживания.

Срок наказания исчислять с момента приведения приговора к исполнению , меру пресечения оставить прежней- содержание под подпиской о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства : холодное оружие самодельный пистолет , хранящийся в камере хранения Антрацитовского РО УМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 139 грн.49 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, расчетный счет № 35220002000133, МФО 804013 код 25574305.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15 суток со

следующего дня после его провозглашения.