Дата принятия
25.06.2012
Номер дела
2а-749/12/2670
Номер документа
25009007
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 червня 2012 року № 2а-749/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Бескоровайній Н.В. у відкритому судовому засіданні розглянув та вирішив адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ у Подільському районі м.Києва ДПС) до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Лімімпорт» (далі - відповідач, ТОВ «Лімімпорт») про стягнення заборгованості у розмірі 84 064,67 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з ТОВ «Лімімпорт»заборгованості перед бюджетом у розмірі 84 064,67 грн.

Позов вмотивовано тим, що за відповідачем обліковується податковий борг, який виник у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань у розмірі 83 894,67 грн. та 170 грн. відповідно за податковими повідомленням-рішенням від 17 листопада 2011 року № 0000872202 та № 0000882202, винесеними ДПІ у Подільському районі м.Києва.

Сторони своїх представників у судове засідання не направили, хоча належним чином повідомлені про проведення судового засідання.

У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, не здійснюючи при цьому у відповідності до частини 1 статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Лімімпорт»зареєстроване як юридична особа Подільською районною у м.Києві державною адміністрацією 24 грудня 2009 року за № 10711020000026432 (код ЄДРПОУ 36866872) та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Подільському районі м.Києва від 28 грудня 2009 року № 36866872, код 36866872, місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Ігорівська, 12А.

За результатами позапланової виїзної документальної перевірки позивача з питань дотримання податкового законодавства відповідачем винесено податкові повідомлення-рішення від 17 листопада 2011 року № 0000872202 та № 0000882202 на суму відповідно 83 894,67 грн. та 170 грн.

Відповідно до пункту 56.1 статті 56 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до підпункту 14.1.137 пункту 14.1 статті Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державно податкової служби мають право вертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Однак, за висновком суду позовні вимоги є необґрунтованими з огляду на таке.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року у справі № 2а-17728/11/2670 скасовано постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 грудня 2011 року та задоволено позов ТОВ «Лімімпорт»до ДПІ у Подільському районі м.Києва про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Подільському районі м.Києва від 17 листопада 2011 року № 0000872202 та № 0000882202.

Відповідно до частини 5 статті 254 КАС України, зокрема, постанова або ухвала суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Як вбачається зі змісту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року, під час розгляду вказаним судом справи № 2а-17728/11/2670 були присутні усі учасники судового процесу, тому згідно з частиною 5 статті 254 КАС України вказана постанова суду набрала законної сили з моменту її проголошення 16 травня 2012 року.

Відтак, підстави для стягнення з ТОВ «Ліміпорт»податкового боргу відсутні, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог ДПІ у Подільському району м.Києва.

Керуючись статтями 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25009007 ?

Документ № 25009007 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25009007 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25009007 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25009007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 25009007, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 25009007, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 25.06.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 25009007 относится к делу № 2а-749/12/2670

то решение относится к делу № 2а-749/12/2670. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25008946
Следующий документ : 25009008