№ 25007753, 19.06.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/3853/12

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Шосткинської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства "Шосткаторф" Державного підприємства "Сумиторф" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за перший квартал 2012 року у розмірі 2982 грн. 22 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Шосткинської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Шосткаторф" Державного підприємства "Сумиторф" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за перший квартал 2012 року у розмірі 2982 грн. 22 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" є платником єдиного соціального внеску та є страхувальником в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, всупереч вимог ст. 27 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням”, не сплатив у передбачений законом строк страхові внески за перший квартал 2012 року у розмірі 2982 грн. 22 коп.

Представник позивача надіслав суду заяву (а.с.20) в якій зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Відповідач, повідомлений про дату час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.15), в судове засідання не з’явився. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство "Шосткаторф" Державного підприємства "Сумиторф" зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" є платником єдиного соціального внеску та є страхувальником в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та перебуває на обліку як платник страхових внесків в Шосткинській міжрайонній виконавчій дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.5), копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.6), витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8,9), копією картки страхувальника (а.с.10).

20 квітня 2012 року відповідачем було подано до Шосткинської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звіт по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням за формою Ф4-ФСС з ТВП за перший квартал 2012 р., в якому відповідач зазначив заборгованість страхувальника на кінець звітного періоду, у тому числі: непогашена частина заборгованості, що мала місце станом на 01.01.2011 року у розмірі 2982 грн. 22 коп. (а.с.7).

Таким чином, відповідач самостійно визначив заборгованість перед позивачем на кінець звітного періоду та вписав зазначену суму у відповідний рядок звіту.

Пункт 4 ч. 2 ст. 27 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням” передбачає обов’язок страхувальника, яким в даному випадку є відповідач, вести облік коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів.

Відповідно до абз. 6 п. 7 розділу VIII Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", на період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи, що заборгованість у розмірі 2982 грн. 22 коп. відповідачем залишається несплаченою, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.20), доказів погашення боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з Дочірнього підприємства "Шосткаторф" Державного підприємства "Сумиторф" вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Шосткинської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства "Шосткаторф" Державного підприємства "Сумиторф" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за перший квартал 2012 року у розмірі 2982 грн. 22 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Шосткаторф" Державного підприємства "Сумиторф" (ідентифікаційний код 30425168) на користь Шосткинської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р 25608130828003 у ПАТ КБ "Надра "Сумське РУ Слобожанщина", МФО 380764) заборгованість зі сплати страхових внесків за перший квартал 2012 року у розмірі 2982 грн. 22 коп. (дві тисячі дев’ятсот вісімдесят дві грн. 22 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько