Решение № 250058, 26.09.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.09.06р.

Справа № 35/269

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий РІг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Дочірнього підприємства "Кривоірзька шляхова машинна станція №1" Відкритого акціонерного товариства "Трест Укрремшляхчормет",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 17 998,34 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від Позивача - Петріга Л.Л., - юрисконсульт, дов.№ 19 - 34 юр. від 09.02.06 р.

Від Відповідача - Карпенко Т.О. - представник, дор.б\н від 10.01.06 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані протягом листопада, грудня 2006р. послуги по транспортуванню теплової енергії –17 998,34 грн, посилаючись на договір №119Н від 16.02.2005 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, зобов`язується розрахуватися з Позивачем.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

- Між Криворізьким державним гірничо-металургійним комбінатом “Криворіжсталь”, правонаступником якого являється позивач (додаткова угода до договору №1 від 11.05.2004р., п.1.1. Статуту, затвердженого 07.04.2004р.), та відповідачем було укладено договір № 119 Н від 16.02.2005р. про постачання теплової енергії строком дії до 31.12.2006р., а в частині розрахунків –до повного їх здійснення, та який відповідно до п. 6.5. вважається щорічно продовженим, якщо жодна із сторін не заявить про відмову від нього чи його перегляд. Доказів розірвання цього договору в спірний період суду не надано.

- На виконання умов цього договору протягом листопада та грудня 2005р. позивач здійснив постачання теплової енергії відповідачу в кількості 114,8 Г.кал,що підтверджується двостороннє складеними актами №12 від грудня 2005 р., №11 від листопада 2005 р. Всього надано послуг на суму 17 998,34 грн, що підтверджується рахунком №25/02395 від 27.12.05 р. та №25/02257 від 29.11.05 р..

Відповідно до п. 4.6. зазначеного договору відповідач повинен проводити оплату за надані послуги на протязі 5-ти днів з дня одержання рахунку. Позивач надав відповідачу рахуноки на оплату.

Відповідач за надані послуги не розрахувався. Заборгованість становить 17 998,34 грн, що підтверджується розрахунком позивача та визнається відповідачем.

Згідно зі ст. 193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Криворізька шляхова машинна станція №1" Відкритого акціонерного товариства "Трест Укрремшляхчормет" –50006, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Цимлянська,3 код ЄДРПОУ 32692858(р/р 26009301147648 у філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, МФО 305493) на користь Відкритого акціонерного товариства “Міттал Стіл Кривий Ріг” –50095, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе,1, код ЄДРПОУ 24432974 (р/р 26007301153054/980 в філії “Центрально-Міське відділення Промінвестбанку”, м.Кривий Ріг, МФО 305493) борг в сумі 17 998,34 грн (сімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 34 коп), витрати по сплаті держмита в сумі 179,98 грн (сто сімдесят дев`ять грн 98 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн (сто вісімнадцять грн).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.

Рішення підписано 14 грудня 2005р.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано