№ 25005140, 14.06.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 404/3377/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області В.Г.Тюлюнова, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ НВП «Алмет»(юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця, 196 корп.3), мешкає АДРЕСА_1.

В С Т А Н О В И Л А :

19.04.2012 року в ході камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Алмет», юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, вул.Горобця, 196, директором якого є ОСОБА_2, своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету, встановлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку для сплати узгодженого податкового зобов'язання по збору за спеціальне використання води за 4 квартал 2011 року на суму 28,88 грн. по строку сплати 19.02.2012 року, фактично сплачено 20.02.2012року, та по екологічному податку за 4 квартал 2011 року за викиди стаціонарними джерелами забруднення на суму 19,92 грн., по строку сплати 19.02.2012року, фактично сплачено 21.02.2012 року, що спричинило виникнення штрафної санкції у сумі 2,89 грн., 1,99 грн., 24,18 грн., чим порушено:

п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, що підтверджується актом перевірки № 584/55/15-412/31197615 від 19.04.2012р., протоколом про адміністративне правопорушення № 37/15-4 від 10.05.2012 року з якими він ознайомлений під розпис.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку директора ТОВ НВП «Алмет»мав місце факт порушення п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, внаслідок чого несвоєчасно -20.02.2012року, 21.02.2012 року подано платіжне доручення до установи банку для сплати узгодженого податкового зобов'язання по збору за спеціальне використання води за 4 квартал 2011року на суму 28,88 грн. по строку сплати 19.02.2012 року та по екологічному податку за 4 квартал 2011 року за викиди стаціонарними джерелами забруднення на суму 19,92 грн., по строку сплати 19.02.2012року, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності з застосуванням ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163-2, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 з застосуванням ст. 22 КУпАП і звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення з винесенням усного зауваження.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий у справі В. Г. Тюлюнова