Решение № 25001250, 24.04.2012, Любешівський районний суд Волинської області

Дата принятия
24.04.2012
Номер дела
0309/5582/2012
Номер документа
25001250
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №0309/5582/2012

Номер провадження 2/0309/107/2012

24 квітня 2012 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Труша В.О.,

за участю секретаря Оласюк Л.П.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" (далі -ПАТ КБ „Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача в свою користь заборгованість за кредитним договором № VОXRRC 05960221 від 21 квітня 2008 року у розмірі 22727,54 грн. та судові витрати, які складаються з 227,28 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 3905,00 грн. зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.10.2010 року.

На даний час позичальником не виконані умови договору, тобто ОСОБА_1 зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 06.01.2012 року має заборгованість у розмірі 22727,54 грн., яка складається із заборгованості за кредитом -2906,13 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом -317,68 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором 17042, 57 грн., штрафу -500, 00 грн. (фіксованої частини) та штрафу -1058,45 грн. (процентної складової).

В судове засідання представник позивача не з"явився, подав до суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутності,просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково, ствердила,що дійсно отримала кредит, але умови договору щодо погашення кредиту належним чином не виконує через скрутне матеріальне становище, оскільки вони з чоловіком не працюють, а на утриманні мають двоє неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково із слідуючих підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 21 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № VОXRRC 05960221, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 3905,00 грн. зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.10.2010 року.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору № VОXRRC 05960221 від 21 квітня 2008 року позивач надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 3905,00 грн. Повернення кредиту і сплата відсотків за його використання повинно здійснюватись позичальником відповідно до умов договору.

Проте, відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань щодо погашення кредиту не виконує, внаслідок чого станом на 06.01.2012 року утворилась заборгованість за договором в сумі 22727,54 грн., в тому числі заборгованість за кредитом -2906,13 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -317,68 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором 17042, 57 грн., штраф -500, 00 грн. (фіксована частина) та штраф -1058,45 грн. (процентна складова).

Вимоги ст.ст. 526, 546 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, а також договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язань.

Як вбачається зі змісту ст.527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає з суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

З огляду на те, що відповідач не виконав свої зобов'язання щодо погашення кредиту та сплати належних платежів за договором, тому суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги щодо розміру заборгованості за кредитним договором обгрунтовані і доведені.

В той же час суд враховує норму ч. 3 ст.551 ЦК України, згідно з якою розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Розмір пені за просторочення виконання зобов"язання значно перевищує розмір заборгованості за кредитом і відсотками. Відповідач подав докази скрутних сімейних і матеріальних обставин, які суд визнає істотними в межах даного спору.

Враховуючи наведене, суд вважає наявними підстави для зменшення стягуваного розміру пені.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 546, 551,1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29092829003111 МФО №305299) 8782 (вісім тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 26 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом -2 906,13 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом -317,68 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором 4000 грн.; штраф -500, 00 грн. (фіксована частина) та штраф -1058,45 грн. (процентна складова) за кредитним договором№ VОXRRC 05960221 від 21 квітня 2008 року.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570 рах. №64993919400001 МФО №305299) судові витрати, які складаються з 87 (вісімдесяти семи) грн. 82 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/ В.О. ТРУШ

З оригіналом вірно.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ В.О. ТРУШ

Часті запитання

Який тип судового документу № 25001250 ?

Документ № 25001250 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 25001250 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25001250 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25001250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 25001250, Любешівський районний суд Волинської області

Судебное решение № 25001250, Любешівський районний суд Волинської області было принято 24.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 25001250 относится к делу № 0309/5582/2012

то решение относится к делу № 0309/5582/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25001108
Следующий документ : 25001274