№ 24994541, 04.06.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/3476/12

Провадження №3/408/817/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Південної МДПІ в м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 09.09.1981 р.

народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює: директор ТОВ «Промремонтінвест»,

мешкає: вул. Добролюбова,9/10, м. Кривий Ріг

за ст.. 163 ч.1 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

Що згідно акта перевірки від 08.05.2012 р. було виявлено порушення ведення податкового обліку : не підтверджено реальність здійснення господарчих відносин із контрагентом постачальником завищено податковий кредит на суму 83332.16 грн.та контрагентами покупцями , завищено податкові зобовязання на 73899.99 грн. за квітень 2011 року.

Таким чином було порушено вимоги п.44.1 п. 44.6 ст. 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, ст.. 1 п. 2 ст. 3; ст.. 4 , п.6 ст. 8 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність»

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджена матеріалами справи, , а саме: актом перевірки № 425/224/35751219 від 08.05.2012 р. та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163 ч.1 КУпАП

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання, передбачене санкцією статті у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.33, 34, 163 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за т. 163 ч.1 про АП України вигляді штрафу на користь держави в розмірі - 3400 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:ОСОБА_1