Відповідача:
не з'явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду
Львівської області поступила позовна заява від Прокурора Залізничного району
міста Львова в інтересах держави в особі Комунального підприємства
„Адміністративно-технічного управління” (м. Львів) до Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1(с. Малахів) про стягнення 1 795 (одна тисяча сімсот
дев'яносто п'ять) грн. 27 коп.
Ухвалою господарського суду
Львівської області від 01.09.2008 р. прийнято позовну заяву до розгляду,
порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 22.09.2008 р.
Розпорядженням заступника голови
суду від 22.09.2008 р., у зв'язку із хворобою судді Синчука М. М., справу №
29/116 передано для подальшого розгляду судді Цікало А. І.
Прокурор вимоги ухвали суду про
порушення провадження у справі від 01.09.2008 р. виконав, явку повноважного
представника в судове засідання забезпечив.
Позивач вимоги ухвали суду про
порушення провадження у справі від 01.09.2008 р. виконав, явку повноважних представників в судове
засідання забезпечив.
В судовому засіданні 22.09.2008 р.
представник позивача представив суду довідку, згідно якої відповідач станом на день розгляду справи повністю сплатив
суму заборгованості.
Відповідач вимоги ухвали суду про
порушення провадження у справі від 01.09.2008 р. не виконав, відзиву на позов
не представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив,
хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце,
дату і час розгляду справи.
В судовому засіданні 22.09.2008 р.
представники позивача та прокуратури звернулись до суду з узгодженою заявою про
припинення провадження у справі у зв'язку із сплатою відповідачем
заборгованості, яка є предметом спору.
Розглянувши заяву позивача та
прокуратури, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов до
висновку про те, що провадження у справі слід припинити за відсутності предмету
спору.
Оскільки спір виник внаслідок
неправомірних дій відповідача, борг сплачено повністю після призначення справи
до розгляду, судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на
відповідача.
Враховуючи вищевикладене та
керуючись, ст.ст. 33, 43, 47-1, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И
В:
1. Провадження у справі за позовом
Прокурора Залізничного району міста Львова в інтересах держави в особі Комунального
підприємства „Адміністративно-технічного управління” (м. Львів) до Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1(с. Малахів) про стягнення 1 795 (одна тисяча сімсот
дев'яносто п'ять) грн. 27 коп. -припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1; код ДРФО НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (р/р 31112095600006 Банк УДК у Львівській
області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м. Львова, код ЄДРПОУ
22389406, код платежу 22090200, символ звітності банку 092) -102 (сто дві) грн.
00 коп. державного мита.
3. Стягнути з Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1; код ДРФО НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (р/р 31112095600006 Банк УДК у Львівській
області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м. Львова, код ЄДРПОУ
22389406, код платежу 22090200, символ звітності банку 092) - 118 (сто
вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
4. Накази видати відповідно до вимог ст.
116 ГПК України.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 2499240 ?
Документ № 2499240 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2499240 ?
Дата ухвалення - 22.09.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2499240 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2499240 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 2499240, Господарський суд Львівської області
Судебное решение № 2499240, Господарський суд Львівської області было принято 22.09.2008.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Постановление суда.
На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
Судебное решение № 2499240 относится к делу № 29/116
то решение относится к делу № 29/116. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
