Постановление суда № 24987649, 26.06.2012, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 108/6228/12

Провадження № 2/108/1729/12

УХВАЛА

про залишення| позовної заяви без руху

|

26 червня 2012 року м. Керч|року|

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Собєщанська Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО»м. Керчі, Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО»м. Києва про повернення сплачених сум,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО»м. Керчі, Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО»м. Києва про повернення сплачених сум у розмірі 63 325, 73 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

- Позивачем не зазначено засобів зв'язку співвідповідача по справ;

- Як слідує з тексту позовної заяви позивачем було укладено договір з філією ТОВ «АВТО ПРОСТО»у м. Керчі, але позивачем не додано до позовної заяви документів про правову можливість даною установи бути відповідачем по справі;

- Позивачем не зазначено доказів які б підтверджували порушення її прав як споживача;

- До позовної заяви додані не чіткі копії документів;

- Позивачем не зазначено, скільки та з якого відповідача, вона просить суд стягнути суми.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 та 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО»м. Керчі, Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО»м.Київа про стягнення суми залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки не пізніше 5-днів з дня отримання копії ухвали, та пояснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собєщанська Н.В.