Постановление суда № 24987087, 11.11.2011, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

ЄВПАТОРІЙСЬКІЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-с-85/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 листопада 2011 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Дудник А.С.

при секретарі Морозовій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.08.2011 року, виданого Євпаторійським міським судом АР Крим за заявою Комунального підприємства «Житловик-2»за вимогою про стягнення з неї заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 105-1, 218 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 -задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 15.08.2011 року Євпаторійським міським судом АР Крим за заявою Комунального підприємства «Житловик-2» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1.

Судовий наказ, виданий Євпаторійським міським судом АР Крим 15.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житловик-2», розташованого за адресою: 97400 АР Крим м. Євпаторія вул. Перекопська 8 на розрахунковий рахунок 260016205203, Банк «Фінанси та кредит», МФО 384889, ОКПО 32518945, заборгованості за опалення та гаряче водопостачання у розмірі 7 667 гривень 79 копійок, 3% річних у розмірі 717 гривень 09 копійок, індексу інфляції у розмірі 3 023 гривень 34 копійок, судових витрат, що складаються з судового збору у сумі 57 гривень 04 копійок та з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 30 гривень -скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копії ухвали вручити сторонам по справі.

Ухвала суду є остаточною і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя А.С. Дудник