Постановление суда № 24985883, 26.06.2012, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 1004/1116/12 Провадження № 2/1004/367/12 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення будівельно-технічної експертизи

26 червня 2012 року < Текст >

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

при секретарі Зеленько О.Д.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

під час судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6 і ОСОБА_7, третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Богуславської районної державної адміністрації, про припинення частки у нерухомому майні, що є у спільній частковій власності, та визнання права власності на частину нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду із даним позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, до відповідачів ОСОБА_6 і ОСОБА_7, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її колишній чоловік та рідний батько її дочки ОСОБА_8, після смерті якого залишилось спадкове майно, в тому числі квартира АДРЕСА_1.

Відповідачі і її дочка, як спадкоємці першої черги за законом, оформили право на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_8, отримавши в Богуславській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивачка посилаючись на приписи ст. 365 ЦК України просить припинити частки відповідачів на квартиру АДРЕСА_1 із сплатою їм грошової компенсації, а за її дочкою ОСОБА_5 визнати право власності на 2/3 частини спірної квартири.

Для визначення дійсної ринкової вартості житлової квартири АДРЕСА_1 на час проведення експертизи представники відповідачів заявили клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, яку просять призначити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Позивачка і її представник не заперечували проти призначення по справі будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки без проведення відповідної експертизи не можливо буде правильно вирішити справу, суд вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої за клопотанням представників відповідачів доручити Київському НДІ судових експертиз.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч. 1 п.5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6 і ОСОБА_7, третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Богуславської районної державної адміністрації, про припинення частки у нерухомому майні, що є у спільній частковій власності, та визнання права власності на частину нерухомого майна будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість житлової квартири АДРЕСА_1 на час проведення експертизи?

Експертизу провести за участю сторін.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов