Постановление суда № 2498552, 01.10.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" жовтня 2008 р. Справа № 05/175-08

вх. № 5086/6-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1. (доручення №24від 23.07.08 р.),

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Харків)

до Приватного підприємства "Новожанівський м'ясокомбінат" (м. Харків)

про заборону використання знаку,

ВСТАНОВИВ:

За уточненою позовною заявою позивач просить визнати дії ПП "Новожанівський м'ясокомбінат" з використання позначення "Столична особлива" при виробництві та реалізації ковбаси вареної порушенням прав власників знаку, права на який охороняються свідоцтвом на знак для товарів та послуг №57927, виданим Державним Департаментом інтелектуальної власності України 16.01.06 р.; зобов'язати ПП "Новожанівський м'ясокомбінат" припинити будь-яке використання позначення "Столична" при виробництві та реалізації товарів, що належать до 29 класу Міжнародного класифікатора товарів та послуг, а саме "ковбасних виробів". Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач виробляє і реалізує ковбасу варену під назвою "Столична особлива", що є порушенням відповідачем прав власників свідоцтва НОМЕР_1на знак для товарів та послуг "Столичная", виданого Державним Департаментом інтелектуальної власності України 16.01.06 р.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач, в відзиві на позовну заяву, заперечує проти позовних вимог та просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю, посилаючись на те, що відповідачем здійснювалось виготовлення і випуск ковбасних виробів під назвою "Столичная особая" та було проведено значну підготовку для такого виготовлення і випуску ще до моменту реєстрації позивачем торгової марки, до моменту набуття права власності позивачем на знак для товарів і послуг "Столичная". Крім того, відповідач повідомляє, що ПП "Новожанівський м'ясокомбінат" було створено шляхом перейменування ПФ "Карбо", зареєстрованої 13.10.92 р. виконкомом ХМР і відповідно до довідки ЄДРПОУ №9973 одним із видів діяльності підприємства за КВЕД є виробництво ковбаси "Столичная особая" за технічними умовами ТУ У 15.1.-05507040-054-2001, які було вперше введено 27.06.01 р. ВАТ "Донецький м'ясокомбінат", яким видано ПФ "Карбо" дозвіл на використання вказаної технічної документації (№729 від 11.07.01 р.), а також відповідачем ще в 2003 р. подано до Департаменту Інтелектуальної власності заявки на промисловий зразок (пакувальний матеріал для ковбасних виробів), куди було включено і пакувальний матеріал для ковбаси "Столична особлива", висновки про дати подання заявки на промисловий зразок (Вих.28000 від 23.07.03 р. та 102/32025 від 02.04.03 р.).

Відповідач не надав витребувані судом документи.

Відповідач надав письмове пояснення щодо ненадання витребуваних судом документів.

Позивач надав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій просить прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Суд, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву про відмову від позову, а також те, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, вважає за можливе прийняти її і припинити провадження у справі відповідно до п.4 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст.49 ГПК України державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить покласти на позивача.

Керуючись ст.49, ст.78, п.4 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.Провадження у справі № 05/175-08 припинити .

Суддя Ольшанченко В.І.