Решение № 24984694, 25.06.2012, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 711/7609/2012

Провадження № 2/711/1127/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра »в особі філії ПАТ КБ «Надра »Ужгородське РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

В своєму позові позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь кредитну заборгованість у розмірі 293900,62 грн., та 2939 грн. судових витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.12.2007 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» був укладений Кредитний договір №362-09/12-2007, відповідно до пункту 1.1. якого, відповідачу був наданий кредит в сумі 26132,00 дол. США , що підтверджується заявою на видачу готівки № NL -12 від 14.12.07 року.

Відповідно до п. 1.1.3.1. Кредитного договору відсотки за користування кредитом - враховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 15 % відсотків річних , строком до 12.12.2014 року.

Згідно умов кредитного договору позичальники зобов'язувалися повернути кредит нараховані відсотки шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу розмір якого складає 509.00 дол. США., до 20 числа поточного місяця.

При настанні чергових строків погашення кредиту, відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 свої зобов'язання перед Банком не виконала.

Згідно п. 4.2.5. Кредитного договору банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання Зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

п. 5.1. Кредитного договору передбачено у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору передбачено у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10., цього договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. цього Договору, за кожен випадок.

Кредитний договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами і діє до остаточного виконання Позичальником прийнятих на себе зобов'язань.

В якості забезпечення виконання Позичальником вищевказаних зобов'язань ОСОБА_2 поручився перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору № 362-09/12-2007 від 14.12.2007 року.

Відповідно до Кредитного договору п. 1.2 передбачено, що Поручитель і Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобов'язань, вказаних у цьому Договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Намагаючись вирішити питання про повернення кредитних коштів Банк звернувся до відповідачів претензійним листом № 1079 від 20.04.2012 року з пропозицією добровільно сплатити суму заборгованості, але заходів по погашенню заборгованості відповідачами вжито не було.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 11.04.2012 року заборгованість Відповідачів по Кредитному договору становить 36806,59 дол. США, що в перерахунку становить 293900,62 грн., в тому числі:

- кредиту - 22670,21 дол. США, що в перерахунку становить 181021,63 грн. (в тому числі прострочка по тілу кредиту 9023,07 дол. США, що в перерахунку становить 72049,21 грн.)

- відсотках 9388,63 дол. США, що в перерахунку становить 74968,21 грн. (в т.ч. прострочка по відсоткам 9294,17 дол. США, що в перерахунку становить 74213,95 грн.)

- пеня за порушення строку сплати платежу - 2134,55 дол. США, що в перерахунку становить 17044,38 грн.

- штрафу 2613,20 дол. США, що в перерахунку становить 20866,40 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 1054, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд позов задовольнити.

Відповідачі будучи належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, не повідомили суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, 14.12.2007 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» був укладений Кредитний договір №362-09/12-2007, відповідно до пункту 1.1. якого, відповідачу був наданий кредит в сумі 26132,00 дол. США.

Відповідно до п. 1.1.3.1. Кредитного договору відсотки за користування кредитом - враховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 15 % відсотків річних , строком до 12.12.2014 року.

Згідно умов кредитного договору Позичальник зобов'язувався повернути кредит нараховані відсотки шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу розмір якого складає 509.00 дол. США., до 20 числа поточного місяця.

При настанні чергових строків погашення кредиту, відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 свої зобов'язання перед Банком не виконала.

В якості забезпечення виконання Позичальником вищевказаних зобов'язань ОСОБА_2 поручився перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору № 362-09/12-2007 від 14.12.2007 року.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути солідарно на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра »в особі філії ПАТ КБ «Надра »Ужгородське РУ заборгованість в розмірі 293900,62 грн. та 2939 грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 58-60, 107, 109, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 610-612, 625, 1048-1050, 1054-1057 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра »в особі філії ПАТ КБ «Надра »Ужгородське РУ заборгованість в розмірі 293900,62 грн. ( двісті дев'яносто три тисячі дев'ятсот гривень шістдесят дві копійки), та 2939 грн. ( дві тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять гривень) судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко