ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.07.2012 Справа № 5013/306/12
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лотоцької Л.О. (доповідач)
суддів: Стрелець Т.Г., Євстигнеєва О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012 року у справі № 5013/306/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокосброк» (м.Дніпропетровськ)
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Кіровоград)
про: стягнення 107 524 грн. 99 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012 року у справі №5013/306/12 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокосброк» задоволено. З фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Рокосброк" 102 128 грн. 89 коп. боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції, 875 грн. 05 коп. річних, 4 521 грн. 05 коп. пені, 2 150 грн. 50 коп. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012 року у справі № 5013/306/12.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2012 року апеляційна скарга була прийнята до розгляду та призначена у судове засідання на 07.08.2012 року на 12:00 годин.
У зв'язку з відпусткою судді постійної колегії Бахмат Р.М. та майбутньою відпусткою судді-доповідача по справі Лотоцької Л.О., Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд апеляційної скарги необхідно призначити на іншу дату.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 19.07.2012 р. на 12 годин 30 хвилин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
Позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку"
Відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку"
Довести до відома сторін, що неявка учасників процесу в судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя Л.О. Лотоцька
Суддя Т.Г. Стрелець
Суддя О.С. Євстигнеєв
Судебное решение № 24977721, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 03.07.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 5013/306/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: