Постановление суда № 24971601, 27.06.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Львів

27 червня 2012 р..2а-4832/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними дій,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки ТзОВ «Будівельна компанія АТР Груп»; визнати протиправними дії щодо відображення в акті від 19.04.2012 року № 943/22-3/37241554 про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТзОВ «Будівельна компанія АТР Груп»щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період: серпень 2010 року по лютий 2012 року в АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України».

Ухвалою суду від 13.06.2012 року у справі № 2а-4832/12/1370 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з поданням позовної заяви в порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України без документа про сплату судового збору.

Проте, суддею встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що підтверджується ухвалою про відкриття провадження у справі від 20.06.2012 року № 2а-4911/12/1370.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними дій -повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Гулик А.Г.