Постановление суда № 24970142, 16.05.2012, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
16.05.2012
Номер дела
22ц-/1590/5125\12
Номер документа
24970142
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Доценко Л.І., Оверіної О.В.,

при секретарі Стоянової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 січня 2012 року по справі за заявою старшого державного виконавця Каращук К.Л. про заміну сторони виконавчого провадження - боржника на його правонаступника по справі № 2-199\10,

встановила:

29.06.2011 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Вовченком О.В. постановою було відкрито виконавче провадження № 27387087 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-199\10, виданого 02.06.2011 Приморським районним судом м. Одеси про стягнення ОСОБА_2 119 грн. 77 коп. за рахунок коштів Державного бюджету України через Державне казначейство України.

Боржником за даним виконавчим документом являється Державне казначейство України.

15.11.2011 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява старшого державного виконавця Каращук К.Л. про заміну сторони виконавчого провадження - боржника на його правонаступника по справі № 2-199\10. В обґрунтування заяви державний виконавець посилався на те, що указом Президента України від 09.12.2010 року № 1085\2010 року «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади, з метою оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, усунення дублювання їх повноважень, забезпечення численності управлінського апарату та витрат на його утримання, підвищення ефективності державного управління», створено Державну казначейську службу України, поклавши на цю Службу функції у сфері казначейського обслуговування державного бюджету.

Листом від 03.10.2011 № 5-12-01\337-2412 Державної казначейської служби України відділ ДВС повідомлено, що відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 13.04.2011 «Про Положення про Державну казначейську службу України», Державна казначейська служба є правонаступником прав і обов'язків Державного казначейства України - урядового органу державного управління, що діяв у системі Міністерства фінансів України. Державне казначейство України, як урядовий орган державного управління, ліквідоване постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 № 346 «Про ліквідацію урядових органів».

_____

Головуючий у першій інстанції Турецький О.С. Справа № 22ц-/1590/5125\12

Доповідач Журавльов О.Г. Категорія ЦП:7

Тому, з метою своєчасного та в повному обсязі виконання рішення суду, просив суд замінити сторону виконавчого провадження - боржника Державне казначейство України по виконавчому листу № 2-199\10, виданому 02.06.2011 року Приморським районним судом м. Одеси на його правонаступника - Державну казначейську службу України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20 січня 2012 року заява старшого державного виконавця Каращук К.Л. задоволена. Замінена сторона виконавчого провадження боржника Державне казначейство України по листу № 2-199\10, виданого 02.06.2011 року Приморським районним судом м. Одеси на його правонаступника - Державну казначейську службу України (ЄДРПОУ 37567646, місцезнаходження: вул. Бастіонна, 6 м. Київ, 01014).

Вказане судове рішення оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_2 В скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали суду та постановки нової про відмову державному виконавцю у задоволенні заяви. В обґрунтування скарги апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення, доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама зацікавлена особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що 29.06.2011 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Вовченком О.В. постановою було відкрито виконавче провадження № 27387087 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-199\10, виданого 02.06.2011 Приморським районним судом м. Одеси про стягнення ОСОБА_2 119 грн. 77 коп. за рахунок коштів Державного бюджету України через Державне казначейство України. Боржником за даним виконавчим документом являється Державне казначейство України.

15.11.2011 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява старшого державного виконавця Каращук К.Л. про заміну сторони виконавчого провадження - боржника на його правонаступника по справі № 2-199\10. В обґрунтування заяви державний виконавець посилався на те, що указом Президента України від 09.12.2010 року № 1085\2010 року «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади, з метою оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, усунення дублювання їх повноважень, забезпечення численності управлінського апарату та витрат на його утримання, підвищення ефективності державного управління», створено Державну казначейську службу України, поклавши на цю Службу функції у сфері казначейського обслуговування державного бюджету.

Листом від 03.10.2011 № 5-12-01\337-2412 Державної казначейської служби України відділ ДВС повідомлено, що відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 13.04.2011 «Про Положення про Державну казначейську службу України», Державна казначейська служба є правонаступником прав і обов'язків Державного казначейства України - урядового органу державного управління, що діяв у системі Міністерства фінансів України. Державне казначейство України, як урядовий орган державного управління, ліквідоване постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 № 346 «Про ліквідацію урядових органів».

За таких обставин, всупереч твердженню скарги, суд першої інстанції, з'ясувавши обставини справи та давши належну оцінку зібраним доказам, дійшов до обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви державного виконавця. Вказані висновки суду відповідають зібраним у справі доказам, яким судом дана належна оцінка, правильно визначена юридична природа правовідносин що виникли і закон, який їх регулює, тому посилання апелянта на порушення судом першої інстанції норм процесуального права є безпідставними.

Таким чином, судова колегія вважає, що суд першої інстанції постановив оскаржувану ухвалу з додержанням вимог закону, тому у відповідності зі ст. ст. 311, 312 ЦПК України, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч.2. п.1, 312 ч.1 п.1, 313, 314, 317, 319, 324 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 січня 2012 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді

О.В.Оверіна

Л.І.Доценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24970142 ?

Документ № 24970142 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24970142 ?

Дата ухвалення - 16.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24970142 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24970142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 24970142, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 24970142, Апеляційний суд Одеської області было принято 16.05.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 24970142 относится к делу № 22ц-/1590/5125\12

то решение относится к делу № 22ц-/1590/5125\12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 24970140
Следующий документ : 24970154