№ 24955903, 25.06.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/2235/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС до приватного підприємства «Брокер-ЕКСП»про стягнення сум податкової заборгованості по податку на прибуток та по податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС до приватного підприємства «Брокер-ЕКСП»про стягнення сум податкової заборгованості по податку на прибуток та по податку на додану вартість.

До суду надійшло повернення кореспонденції, надісланої на адресу відповідача, що зазначена в позовній заяві та в Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв’язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач отримав надіслану йому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі належним чином, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП «Брокер-ЕКСП»зареєстровано 27.02.2002 року Ленінською райадміністрацією Одеського міськвиконкому, ідентифікаційний код 31893241, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи та з 11.03.2002 року знаходиться на обліку в державній податковій інспекції як платник податків за № 2317, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків.

Судом встановлено, що відповідно до акту перевірок №6234/15-1 від 27.10.2010 року та згідно до податкового повідомлення-рішення №0005721501/0 від 16.11.2010 року, акту перевірок №6233/15-1 від 27.10.2010 року та згідно податкового повідомлення-рішення №0005711501/0 від 16.11.2010 року, акту перевірок №6657/15-1 від 15.11.2010 року та згідно до податкового повідомлення-рішення №0005751501/0 від 25.11.2010 року по податку на прибуток підприємств, управлінням оподаткування юридичних осіб нараховано 850,00 грн. Відповідно до акту перевірок №3989/15-2 від 21.07.2010 та згідно до податкового повідомлення-рішення №0010031502/0 від 16.11.2010 року, акту перевірок №6655/15-2 від 15.11.2010 року та згідно до податкового повідомленні-рішення №0010211502/0 від 25.11.2010 року по податку на додану вартість, управлінням оподаткування юридичних осіб, нараховано 2210,00 грн. Відповідно до акту перевірки управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Суворовському районі м. Одеси від 27.09.2007 року №5891/23-10/31893241 та згідно до податкових повідомлень-рішень №0003272301/0, №0003282301/0, №0003292301/0 від 10.10.2007 року ПП «Брокер-Експ»було нараховано: по податку на прибуток 377 548,00 грн. в тому числі: за основним платежем –292231,00 грн. та за штрафними санкціями –85317,00 грн.; по податку на додану вартість –30909,00 грн. (основний платіж –20606,00 грн., штрафні санкції –10303,00 грн.

ПП «Брокер-ЕКСП»податкові повідомлення-рішення №0003272301/0, №0003282301/0, №0003292301/0 від 10.10.2007 року було оскаржено до Одеського окружного адміністративного суду. Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.02.2009 року було задоволено позов ПП «Брокер-ЕКСП»до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси про скасування повідомлень-рішень, проте постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2010 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.02.2009 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволені позову відмовлено.

В зв’язку з прийнятою постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2010 року, ДПІ у Суворовському районі м. Одеси було виставлено першу податкову вимогу від 12.11.2010 року №1/403 на загальну суму 408373,08 грн. На підставі акту від 24.11.2010 року №1335/24-1 та у зв’язку з неможливістю вручення, першу податкову вимогу було розміщено на дошці оголошень. 24.12.2010 року позивачем було виставлено другу податкову вимогу від 24.12.2010 року №2/441 на загальну суму 408373,08 грн. На підставі акту від 27.12.2010 року №1431/24-1 та у зв’язку з неможливістю вручення, другу податкову вимогу було розміщено на дошці оголошень

Згідно облікової картки платника податку на додану вартість станом на 15.03.2012 року, облікової картки по податку на прибуток приватних підприємств станом на 15.03.2012 року, розрахунку податкового боргу станом на 15.03.2012 року, довідки про суму податкового боргу станом на 15.03.2012 року, сума податкової заборгованості відповідача становить 35827,16 грн. по податку на додану вартість, 409814,67 грн. по податку на прибуток приватних підприємств.

Судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували наявність заборгованості ПП «Брокер-ЕКСП»щодо сплати податкового боргу та звільняли б відповідача від його сплати.

Пунктом 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України встановлено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС до приватного підприємства «Брокер-ЕКСП» про стягнення сум податкової заборгованості по податку на прибуток та по податку на додану вартість - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Брокер-ЕКСП» (ідентифікаційний код: 318932241) суму податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 409814 (чотириста дев’ять тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 67 коп. на рахунок №31110009700009, код 11021000, до Головного управління державного казначейства України в Одеській області, банку Головного управління Державного казначейства, МФО 828011, код бюджетної класифікації 11021000.

Стягнути з приватного підприємства «Брокер-ЕКСП» (ідентифікаційний код: 318932241) суму податкової заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 35827 (тридцять п’ять тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 16 коп. на рахунок №31112029700009, код 14010100, до Головного управління державного казначейства України в Одеській області, банку Головного управління Державного казначейства, МФО 828011, код бюджетної класифікації 14010100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.А. Вовченко