Постановление суда № 24929494, 19.06.2012, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
19.06.2012
Номер дела
5017/2012/1120
Номер документа
24929494
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" червня 2012 р.№ 5017/2012/1120

Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№2721/2012 Голови Ради об'єднання садових кооперативів масиву Кароліно-Бугаз Гончаренко В.Г.

до відповідачів: 1) Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіонбудмонтаж"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Голова Ради об'єднання садових кооперативів масиву Кароліно-Бугаз ГончаренкоВ.Г. звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ТОВ „Регіонбудмонтаж" про визнання недійсним договору, який підлягає судом поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в підтвердження надсилання відповідачам копій позовної заяви із доданими документами позивач надав суду квитанції №№238978, 238977 від 18.06.2012р., які не можуть вважатись доказом надсилання копії позову та додатків до нього відповідачам у розумінні ч.1 ст.56 ГПК України, згідно якої таким доказом є лише описи вкладення у цінний лист, яких позивачем до позову не додано.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання позовної заяви відповідачам, чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, яка передбачає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява Голови Ради об'єднання садових кооперативів масиву Кароліно-Бугаз Гончаренко В.Г. підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Разом з цим, звертаю Вашу увагу на те, що у позовній заяві позивача зазначено як посадову особу юридичної особи, що є порушенням положень ст.1, 21 ГПК України, згідно з якими сторонами у справі є юридичні особи, у зв'язку з чим дана позовна заява оформлена у невідповідності до положень ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір, сплачений позивачем згідно квитанції №861830024 від 18.06.2012 р. в сумі 1094грн. підлягає поверненню позивачу.

Крім того, за положеннями ч.ч.2, 3 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Однак, в порушення ч.ч.2, 3 ст. 36 ГПК України додані позивачем до позовної заяви документи у копіях не засвідчені належним чином, а саме без вказання посади та прізвища особи, що їх засвідчила.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що згідно пп.2.3. п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову справляється судовий збір у встановленому розмірі. Так, позивачем в позові викладено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, але не додано доказів оплати судового збору за ставками, встановленими положеннями Закону України „Про судовий збір".

Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Голови Ради об'єднання садових кооперативів масиву Кароліно-Бугаз Гончаренко В.Г. до відповідачів Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ТОВ „Регіонбудмонтаж" про визнання недійсним договору повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Раді об'єднання садових кооперативів масиву Кароліно-Бугаз (Одеська область, Білгород-Дністровський район, станція Лиманська, код 23209228) з державного бюджету судовий збір в сумі 1094 (одну тисячу дев'яносто чотири) грн., сплачений згідно квитанції №861830024 від 18.06.2012р.

Додаток: на 19 аркушах, у т.ч. квитанція №861830024 від 18.06.2012р. про сплату судового збору в сумі 1094 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24929494 ?

Документ № 24929494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24929494 ?

Дата ухвалення - 19.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24929494 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24929494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 24929494, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 24929494, Господарський суд Одеської області было принято 19.06.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 24929494 относится к делу № 5017/2012/1120

то решение относится к делу № 5017/2012/1120. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 24924129
Следующий документ : 24929499